Spider-Man: Pauwi, ang kamakailang pag-reboot ng pelikula ng isa sa pinakamamahal na mga librong komiks sa buong mundo, ay isang opisyal na hit. Mahal ng mga tagahanga at kritiko, ang ilan ay tumatawag dito isa sa mga pinakamahusay na pelikulang superhero sa mga taon.
Ngunit hindi lahat ay nararamdaman.
Si Kirsten Dunst, na gumanap sa interes ni Peter Parker na si Mary-Jane Watson sa tatlong nakaraang pelikula ng Spider-Man (katapat ng Toby Maguire), ay tinanong kamakailan para sa kanyang opinyon tungkol sa Pauwi na sa isang panayam sa edisyon ng U.K ng Marie Claire .
'Ginawa namin ang pinakamagaling, kaya sino ang nagmamalasakit,' sabi ni Dunst. 'Ako ay tulad ng,' Ginagawa mo ang lahat ng gusto mo. ' Ginagatasan lang nila ang baka para sa pera. Halata naman eh. Alam mo kung ano ang ibig kong sabihin? '
Napakadali para sa mga salita ng isang kinakapanayam na maalis sa konteksto o para sa isang kagat ng tunog na mawala ang tunay na kahulugan nito, kaya't hindi ako narito upang pintasan ang sipi ni Dunst. Ngunit ilang sandali lamang bago ibalik ang komento Pauwi na bituin ni, Tom Holland.
Sa isang kamakailang panayam sa Movie'n'co UK, Tinanong si Holland kung ano ang naiisip niya tungkol sa mga komento ni Dunst, at ang kanyang tugon ay perpekto:
Nabasa ko ito at nakita ko ito ... at alam mo, may karapatan siya sa kanyang sariling opinyon at hindi ako isa upang humusga man lang. Tiyak na hindi ko ginagawa ang pelikulang ito para sa pera. Ibig kong sabihin, ito ay isang trabaho na sa palagay ko ay may gagawing tao anuman ang iyong sweldo, alam mo? Ang alam ko lang ay nagkaroon ako ng pinakadakilang oras sa pelikulang ito at lubos kong minahal ito at, alam mo, kung hindi niya nais na tingnan ito, wala akong pakialam. Hindi ko siya ginugusto sa anumang paraan para sa kung ano ang sinabi niya at may karapatan siya sa kanyang sariling opinyon, kaya't cool ang lahat.
Bravo, Spidey.
Bakit napakahusay ng tugon na ito.
Araw-araw ay matutugunan ka ng kung ano ang maaari mong ipakahulugan bilang isang walang-puna na komento. Maaaring ito ay isang simpleng hindi pagkakaunawaan; o maaaring ito ay isang bagay na sinabi sa labas ng init ng sandali, na ang ibang tao ay babawi kung maaari.
Madaling kumuha ng mga komentong tulad nito nang personal.
Huwag.
Ang paggawa nito ay nakakaapi sa sarili: Habang nakaupo ka at nag-usok, ginagambala mo ang iyong sarili mula sa mas mabungang saloobin at kilos. Kahit na mas masahol pa, inilagay mo ang iyong sarili sa isang kondisyon na maaaring unti-unting lumala, hanggang sa maubos ka ng negatibong pangungusap - habang hindi alam ng ibang tao na may sinabi siya na ikagagalit mo.
Sa kaibahan, nagpapakita ng tugon ni Holland emosyonal na katalinuhan, ang kakayahang gumawa ng mga damdamin at emosyon na gumana para sa iyo (sa halip na laban sa iyo).
Sa ilang mga maikling pangungusap, namamahala ang Holland sa:
- iwasan ang pagiging baited sa isang walang katuturang away sa isang kapwa artista (isa na maaaring napunta siya sa pagtatrabaho sa ibang araw);
- ipakilala ang kanyang sariling saloobin at hangarin, malinaw na nagsasaad na gustung-gusto niyang gampanan ang bahagi at ang pera ay hindi ang kanyang pangunahing pagganyak; at
- iwaksi ang sitwasyon at tiyaking walang matitigas na damdamin na sumusulong.
Sa isang mundo kung saan ang galit ay tila nangingibabaw na damdamin, ang tugon ni Holland ay nagre-refresh. (Nabanggit ko ba na siya ay 21 taong gulang lamang?)
Kaya, sa susunod na ibalik sa iyo ng isang negatibong komento, labanan ang pagnanasa na mag-isip dito o magalit. Sa halip, manatiling nakatuon sa kung ano ang mahalaga sa iyo.
Yun pala sa totoong kapangyarihan sa totoong buhay pwede mong gamitin.
Kaya't pasalamatan natin ang Spider-Man sa pagpapakita sa amin kung paano ito ginagawa.
