Kapag dumalo ka sa isang kaganapan sa networking, party ng cocktail, o nakilala ang isang tao para sa isang tanghalian sa negosyo, ang pagpapalitan ng mababaw na maliit na pag-uusap ay par para sa kurso.
Oo naman, mga katanungan tulad ng Anong gagawin mo at Saan ka nakatira? ay halos kinakailangan upang makakuha ng ilang momentum sa pag-uusap. Ngunit ilan sa atin ang handang lumalim? Ilan sa atin ang maaaring sabihin na sanay tayo sa pagguhit ng isang tao sa isang makabuluhang pag-uusap na maaaring humantong sa kapakinabangan?
Tulad ng natuklasan ng agham, ang palitan ng madalas-bihirang makahulugang pakikipag-ugnayan sa mga setting ng panlipunan o negosyo ay maaaring maging pagkakaiba sa pagitan ng kaligayahan at kalungkutan.
Halik sa maliit na usapan paalam, sabi ng agham
Tulad ng nalathala sa Agham Pang-sikolohikal , nalaman ng mga mananaliksik na ang pinakamasayang mga kasali sa isang pag-aaral na kinasasangkutan ng higit sa 20,000 na naitala na pag-uusap ay may dalawang beses na maraming mga tunay at malalim na pag-uusap kaysa sa hindi nakakabagabag na mga kalahok. Kinukumpirma nito ang alam ng karamihan sa mga tao: Ang maliit na pag-uusap sa antas na pang-ibabaw ay hindi nagtatayo ng mga ugnayan.
Ang mga siyentipikong pang-asal na sina Kristen Berman at Dan Ariely ay sinubukan ang teorya sa pamamagitan ng pagho-host ng isang dinner party kung saan literal na ipinagbawal ang maliit na usapan. Upang magtakda ng ilang mga parameter para sa magagandang pag-uusap, nagbigay ang mga ito ng malalaking index card na may mga halimbawa ng mga makahulugang pagsisimula ng pag-uusap.
Sa halip na mabawasan ang kalayaan, 'ang mga tao ay lumitaw na mas malaya upang pag-usapan ang mga bagay na talagang nais nilang pag-usapan,' sinabi ng mga may-akda. Kaugnay nito, 'lahat ay mas masaya.'
Ang mga negosyante at pinuno ng bawat panghimok ay nakuha ang pagkakataong makisalamuha sa lipunan sa mapang-akit na mga katanungan na inilagay sa mga hapunang istilong 'Jefferson' sa buong bansa.
Subukan ang mga hapunan ni Jeffersonian
Si Jennifer McCrea, nakatatandang kapwa sa pananaliksik sa Hauser Institute for Civil Society sa Kennedy School sa Harvard University, ay kapwa may-akda ng isang libro tungkol sa mga hapunan ni Jeffersonian na tinawag Ang Generosity Network.
'Kami ay uri ng pagod sa tradisyonal na galas at nakatayo na mga cocktail party kung saan ang mga tao ay gumagawa ng maliit na pag-uusap at pagkatapos ay mai-pitched sa pamamagitan ng isang samahan - at walang lalabas sa kanila,' Paliwanag ni McCrea . 'Ang genesis ay si Thomas Jefferson mismo na tila gagawa ng mga hapunan tulad nito sa kanyang bahay at magdala ng napakahalagang tao.'
Ang mga nasabing kaganapan, nakakaakit man ng malaking wigs o kapitbahay, magbubukas ng lahat ng mga uri ng posibilidad para sa mga introvert. Si Barry Breaux, isang manggagamot sa Bay Area, nagho-host ng mga ganitong pagtitipon na may simpleng mga patakaran ng pakikipag-ugnayan, kabilang ang:
- Walang maliit na usapan sa sandaling magsimula ang talakayan; walang mga pag-uusap sa gilid.
- Ang pagiging kompidensiyal ay kinakailangan - igalang ang privacy ng personal na mga kwento at impormasyon na maaaring maibahagi.
- Kung hindi ka sumasang-ayon sa isang bagay, atake ng mga ideya, hindi mga tao.
Nagsusulat si Breaux , 'Isa rin akong introvert - isang tao na mas gusto na hindi makisalamuha sa mga tao ng madalas at nakakakita ng maliit na pag-uusap at' networking 'na ganap na nakakapagod, sabi niya. 'Nagastos ko ang napakaraming mga pakikipag-ugnay sa lipunan na nagsusuot ng mga maskara upang subukang umangkop sa kung ano ang tinawag ni Susan Kain ang ideal na extrovert . '
Sa Walang Maliit na Usapang , ang mga kaganapan sa hapunan ay pinlano sa buong mundo na may dalawang mahirap at mabilis na mga panuntunan: walang mga telepono at walang maliit na pag-uusap. Tumatanggap din ang mga bisita ng mga kard na may mga senyas ng makahulugang pag-uusap.
Kaya kung ano ang susi sa mahusay na pag-uusap? Dumating ito sa dalawang bagay: 1) pagpapakita ng pag-usisa sa ibang tao (na ginantihan); at 2) pagpili ng mapang-akit na mga katanungan na magtanong, na may isang mahalagang pag-iingat: Kung nasa isang pag-uusap ka sa isang kaugnay na trabaho na gawain o nakikipagkita sa isang tao upang kausapin ang negosyo sa kauna-unahang pagkakataon, ang iyong pinakamahusay na paglipat ay hindi upang magtanong sa trabaho- o negosyo- mga kaugnay na katanungan; ito ay upang matuklasan ang mga karaniwang ugnayan sa taong iyon na magtutulak sa pag-uusap pabalik sa 'bagay sa trabaho,' ngunit may isang mas malalim na koneksyon. Sa madaling salita, kilalanin ang taong iyon!
12 mga katanungan upang patayin ang maliit na usapan
Kung bumili ka sa ideyang ito ng pagbabawal ng maliit na pag-uusap mula sa iyong mga pag-uusap, narito ang 12 mga nagsisimula na pag-uusap na walang kabiguan na pinili ng cherry mula sa ilang mga kapani-paniwala na mapagkukunan:
- Anong kwento mo
- Ano ang ganap na natutuwa sa iyo ngayon?
Ano ang pinakamahalagang bagay na dapat kong malaman tungkol sa iyo?
Anong emosyon ng tao ang pinaka kinakatakutan mo?
Kung maaari kang gumawa ng anumang nais mo ngayong gabi (kahit saan, para sa anumang halaga ng pera), ano ang gagawin mo at bakit?
- Kung malalaman mo ang ganap at kabuuang katotohanan sa isang tanong, anong tanong ang hihilingin mo?
- Kailan ang huling pagkakataon na nabigo ka ng kamangha-manghang sa isang bagay?
- Ano ang higit mong pinahahalagahan, katalinuhan o bait?
- Ano ang pinakadakilang aral na natutunan mo mula sa isa sa iyong mga kaaway?
- Kung hindi ka natulog, paano mo gugugulin ang labis na walong oras sa isang araw?
- Kung pipiliin mo ang tauhan mula sa anumang aklat, pelikula, o palabas sa TV na higit na katulad mo, sino ang pipiliin mo? Bakit?
- Gaano kaiba ang iyong trabaho ngayon mula sa nais mong gawin noong bata ka?
Panghuli, kahit anong gawin mo, iwasan ang lahat ng kontrobersyal o sensitibong mga katanungan na nauugnay sa mga paksang tulad ng politika, pisikal na hitsura o edad, relihiyon, at sa pangkalahatan ay anumang na-rate na R.
