'Ang isa sa mga pinaka-litaw na tampok ng aming kultura ay ang pagkakaroon ng maraming kalokohan,' pagsusulat ng pilosopo na si Harry G. Frankfurt sa kanyang hindi maalis ang maikling pag-uugali sa pagtukoy na tampok na ito ng modernong buhay.
Ang mga tao, syempre, nagsinungaling mula nang bukang liwayway ng oras. Ngunit ang pananakit ng pag-ikot, pagmamalabis, katotohanan, at ligaw na hindi tumpak na mga filter ng Instagram ay tila natatangi sa ating mga panahon. Napakarami upang maaari mong itapon ang iyong mga kamay at nagpasyang sumuko at magpakasawa sa isang maliit na BS sa iyong sarili. Pagkatapos ng lahat, ano ang kailangan mong mawala kung sumama ka sa pangkalahatang zeitgeist at gild ng liryo nang kaunti ngayon at pagkatapos?
Medyo marami, ayon sa a bagong pag-aaral nai-publish sa Sikolohiyang Panlipunan na nagmamakaawa na naiiba sa dating kasabihang 'Hindi mo maaaring kalokohan ang isang bullshitter.' Sa katunayan, lumilitaw na ang kabaligtaran ay totoo. Kung sa tingin mo hindi mo kailangang magbayad ng partikular na pansin sa mga hangganan ng katotohanan at kawastuhan ng iyong sarili, talagang mas malamang na mahulog ka sa BS ng ibang tao.
Ang BS blindspot
Ang disenyo ng pagsasaliksik, na isinasagawa ng isang koponan sa labas ng University of Waterloo at naka-highlight sa blog ng British Psychological Society Research Digest , ay talagang uri ng nakakatawa. Para sa una sa isang serye ng mga eksperimento, nagdala ang mga mananaliksik ng 219 mga boluntaryo sa lab at nakumpleto nila ang Bullshitting Frequency Scale (oo, ito ang isang tunay na panukala ginamit ng mga psychologist). Tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan, isiniwalat nito kung gaano ka malamang humangin ng mainit na hangin sa mga paksang hindi mo masyadong alam.
Sinukat nila kung gaano katanggap-tanggap ang mga paksa sa BS ng iba sa pamamagitan ng pagtangka sa kanila na sabihin ang pagkakaiba sa pagitan ng mga malalim na quote na malalim at tunay na pagpapahayag ng karunungan. ('Kung' Nasa gitna kami ng isang mataas na dalas na pamumulaklak ng magkakaugnay na magbibigay sa amin ng pag-access sa dami ng sopas mismo 'na tunog na malalim sa iyo, marahil ay mataas ang puntos mo sa sukatang ito,' quips BPS). Hiningi rin sa kanila na pag-uri-uriin ang tunay na mga pangungusap na puno ng pang-agham na jargon mula sa wastong gramatika ngunit walang kahulugan na mga string ng pang-agham na termino, at hatulan kung ang mga partikular na artikulo ay pekeng balita.
Ang link sa pagitan ng pagluwa ng BS at pagbagsak para dito ay malinaw. Kung ikaw ang uri na umikot sa iyong sarili sa isang liberal na paggamit ng BS, pagkatapos ay mayroon akong masamang balita para sa iyo: Malayo ka rin malamang na mahulog sa BS ng ibang tao. Tinawag ito ng mga mananaliksik na 'BS blindspot.'
Isang mahalagang pag-iingat
Mahalagang tandaan na ang mga mananaliksik ay nakikilala sa pagitan ng dalawang uri ng BS'ing - nakakaakit at nakakaiwas. Ang evasive BS ay kapag pinag-uusapan mo ang katotohanan upang maiwasan ang hidwaan, parusa, o pananakit sa iba. Ang Persuasive BS ang iniisip ng karamihan sa atin kapag naiisip natin ang BS - sinusubukang kumbinsihin o mapahanga ang iba habang ipinapakita ang isang lubusang kawalan ng interes sa katotohanan.
Mapang-akit lamang ang BS na tila malapit na maiugnay sa isang higit na madaling kapitan sa pagikot at pagmamalabis ng iba. Lumilitaw ang 'Mataas na mapanghimok na mga bullshitter upang bigyang kahulugan / pagkakamali mababaw ang lalim bilang isang senyas ng tunay na kalaliman , 'paliwanag ng mga mananaliksik. Hindi masyadong nagpupumilit ang mapanlinlang na mga taong BS'ers.
Bakit kaya ganun? Posibleng dahil ang mga madaling kapitan ng toneladang nakakumbinsi na BS ay hindi gaanong maliwanag. Natuklasan ng mga mananaliksik na ang mga gumamit ng pinakamaraming BS ay sobrang kumpiyansa sa kanilang kakayahan sa intelektwal at medyo masahol pa sa mga pagsubok ng kakayahan sa pag-iisip.
Imposibleng sabihin mula sa pag-aaral na ito kung ang isang pare-pareho na pagwawalang-bahala sa katotohanan ay nagpapahina sa iyong mga kasanayan sa kritikal na pag-iisip o kung ang pagkakaroon ng mahina na kasanayan sa kritikal na pag-iisip ay mas madaling kapitan ng BS. Ngunit hanggang sa malaman ito ng agham, isang bagay ang malinaw: Kung madalas mong mas interesado ka sa iyong sariling kalamangan kaysa sa katotohanan, hindi ito magandang tanda.
Ang pagpapanatiling isang maliwanag na linya sa pagitan ng katotohanan at kathang-isip ay isang masipag na trabaho na hinihingi ang disiplina at kasanayan. Sumuko kaagad sa pagkakaiba madalas at malamang na mawalan ka ng kakayahang paghiwalayin ang katotohanan mula sa kathang-isip kapag binibilang ito.
