Ang kasaysayan ng high tech ay chockablock na may mga halimbawa ng mga libreng software app na lubos na nawasak ang kanilang mga bayad na katapat. Ang mga gumagamit ay ginagamit upang magbayad para sa mga web browser, halimbawa. Parehong bagay sa mga personal na tracker ng pananalapi tulad ng Quicken at Microsoft Money.
Ang proseso ng kapalit ay karaniwang pinabilis kapag ang kumpanya sa likod ng libreng produkto ay may malalim na bulsa at nagtatapon ng pera sa merkado upang manalo ng mas malaking bahagi, tulad ng noong ginamit ng Microsoft ang Internet Explorer upang patayin ang Netscape, na dating may 80% bahagi ng merkado.
Kaya, iisipin mo iyan Google Ang Docs - isang libreng produkto na sinusuportahan ng isang kumpanya na kasing laki at makapangyarihan ng 'Alphabet' - ay nasisira na ang bahagi ng merkado para sa Microsoft Word, lalo na isinasaalang-alang na ang hitsura at pakiramdam ng Word ay parang na-program ng dalawang dekada na ang nakalilipas.
Ngunit maiisip mong mali, bagaman, dahil Madaling hawakan ng sarili ang salita laban sa Google Docs. Hindi pa napipilitang ibagsak ng Microsoft ang mga presyo nito upang makipagkumpitensya sa 'libre.' Ang kabiguan ng Google Docs na maibahagi ang bahagi ng Salita ay dapat na maghimok ng koponan ng Google na ganap na walang kulay.
Ano ang nagbibigay
Marahil ay narinig mo ang kasabihang 'iyon ay hindi isang bug, ito ay isang tampok!' Nagsimula ito bilang isang panloob na biro sa mga programmer ngunit mula noon ay naging isang tanyag na paraan upang mai-refame ang isang bagay na negatibo bilang isang positibo.
Sa gayon, habang hindi ito gaanong kilala, mayroong isang pitik na bahagi sa paniwala na iyon: isang tampok na talagang isang bug. At iyon ang kaso sa Google Docs. Ang pinakapinataas na binabanggit nitong tampok at sentro ng disenyo - ang kakayahang magtrabaho ang maraming tao sa isang solong dokumento nang sabay-sabay - ay isang seryosong kapintasan sa disenyo.
Ang maramihang mga tao na 'nakikipagtulungan' sa parehong dokumento ay parang isang magandang ideya - tulad ng mga taong 'nakikipagtulungan' sa loob ng mga bukas na tanggapan ng plano ay parang isang magandang ideya. Ngunit hindi. Ito ay isang napaka pipi na ideya, sa dalawang kadahilanan:
Una, ang pagsusulat ng pangkat - kung isinasagawa sa isang silid ng kumperensya o online - laging nagreresulta sa verbal mush. Ang isang malaking bahagi ng kung bakit ang isang dokumento ay nababasa at naiintindihan ay isang solong pangitain kung paano iparating ang mga ideya. Napakaraming mga lutuin ang sumisira sa sabaw.
Pangalawa, kapag maraming tao ang nagtatrabaho sa parehong dokumento, nagbabago ang pokus mula sa pakikipag-usap sa (hinaharap) na mambabasa at sa halip ay sa pakikipag-usap sa iba pang mga manunulat at editor.
Pangatlo, at pinakamahalaga, ang pagsusulat ay, o sa halip ay dapat, isang pribadong aktibidad kung saan ang pag-eehersisyo ay mas gaganapin malapit sa dibdib. Bilang isang mamamahayag na naka-quote sa Slate Kamakailan-lamang na sinabi:
'Kapag nagsusulat ka, ang iyong pinakamalaking takot ay nagsusulat ka ng basurahan. Kung mayroong isang tao sa kabilang dulo na tumitingin sa akin na muling sinusulat ang pangungusap na ito ng 30 beses, nakakahiya iyon. '
Sa kaibahan, ang sentro ng disenyo para sa Microsoft Word ay ang tradisyunal na modelo ng 'pagmamay-ari ng dokumento'. Habang ang Salita ay maaaring magamit sa paraang katulad sa Google Docs, bilang default ay nagtatrabaho ka sa isang draft na pagmamay-ari mo. Kapag ipinadala mo ito para sa pagsusuri, ang dokumento (karaniwang protektado ng kontrol sa pagbabago) ay pag-aari ng editor, o sunud-sunod na mga editor. Kapag bumalik ang dokumento kasama ang mga markup, muli itong pagmamay-ari ng IYO.
Sa gayon ay iniiwasan ng Microsoft Word ang bitag ng pagsulat ng pangkat at mas natural na kinokopya ang relasyon ng manunulat / editor na nakabuo hindi lamang sa lahat ng magagaling na pagsusulat ng negosyo mula nang magsimula ang mga tao sa pagsulat tungkol sa negosyo, ngunit pati na rin ang bawat gawain ng magagaling na panitikan mula pa noong naimbento ang pagsusulat.
Gayunpaman, kung ano ang tunay na nakakatuwa tungkol sa kabiguan ng Google Docs ay ang disenyo ng Google ng produkto batay sa parehong uri ng kakulitan, pseudosificific biz-blab na ginamit upang bigyang katwiran ang bukas na tanggapan ng plano, na mabilis na nakilala bilang dumbest management fad ng lahat ng oras.
Dahil ang lahat sa Google ay matagal nang napalunok ang 'pakikipagtulungan' na Kool-Aid, malamang na hindi nila masigawan ang tampok na pakikipagtulungan sa pagsulat ng Google Docs na mali at maloko nilang pinaniniwalaan na pinakamahusay na mapagkumpitensyang kalamangan ng kanilang produkto.
Nakakagulat kung paano ang bewang na matalinong tao ay maaaring maging minsan, ah?
