Inilabas ni Warren Buffett ang kanyang taunang sulat ng shareholder noong Sabado. Mabilis kong binasa ito, bilang bahagi ng aking trabaho sa na-update, nabagong edisyon ng aking libreng e-book, Hinulaan ni Warren Buffett ang Hinaharap (na maaari mong I-download dito .)
Mayroong ilang mga nakakahimok na pagkuha sa sulat, kasama ang kung paano niyakap ni Buffett ang ilan sa kanyang pinakamalaking mga pagkakamali.
Ngunit sa pakinabang ng isang araw o dalawa ng pag-iisip, napagtanto ko ngayon na napalampas ko ang isang bagay na inaasahan kong makita - tatlong mga bagay sa katunayan - dahil hindi kailanman nabanggit sa kanila ni Buffett. At ang totoo, nakakaakit sila sa kanilang pagkawala.
1. Um, ang pandemya?
Ang sulat ni Buffett ay nagpapatakbo ng 7,218 mga salita, ngunit bilang Katherine Chiglinsky ng Bloomberg itinuro, halos walang isang salita tungkol sa pinakamalaking pandaigdigang pag-unlad ng nakaraang taon: ang Covid-19 pandemya.
Sa katunayan, ang salitang 'COVID-19' ay lilitaw nang isang beses lamang, at pagkatapos ay bilang isang pag-iisip lamang, na naglalarawan kung paano ang isa sa mga nasasakupang kumpanya ng Berkshire, ang Nebraska Furniture Mart, ay nagtakda ng isang record ng benta noong 2020 ('sa kabila ng ... pagsasara ... para higit sa anim na linggo dahil sa COVID-19. ')
Higit pa rito: Pandemya? Coronavirus? Maskara? Bakuna? Mga gamot? Farma?
Wala sa mga salitang ito ang nabanggit. Sa katunayan, kahit na inilarawan ni Buffett kung paano kinailangan ni Berkshire na i-scrap ang taunang pagpupulong at maging all-virtual noong nakaraang taon, at binabalangkas ang mga plano na gawin ito muli sa taong ito (sa Los Angeles, hindi Omaha), nagawa niyang gawin ito nang hindi na binabanggit ang dahilan kung bakit ang buong bagay ay napaitaas upang magsimula sa.
Kahit na mas kakaiba: Si Buffett ay bahagya na binabanggit ang pandemya kahit na sa konteksto ng kanyang malaki MEA culpa sa liham, higit sa isang $ 11 bilyong sulat-down na kinailangan ni Berkshire bilang resulta ng pagganap ng Precision Castparts.
Ang Precision Castparts ay gumagawa ng kagamitan para sa mga kumpanya sa aerospace at enerhiya, at tulad ng binanggit ni Chiglinsky, isang pangunahing dahilan kung bakit hindi ito nagampanan noong nakaraang taon ay dahil sa nabawasang demand sa panahon ng pandemya.
Ngunit maliban sa isang maikli, sulyap na pagbanggit ng 'adverse development sa buong industriya ng aerospace, pinakamahalagang mapagkukunan ng mga customer ng PCC,' yun lang. Hindi ito dinadala ni Buffett.
2. Ang klima pampulitika?
Narito ang susunod na bagay na hindi dumating: ang klima sa politika ng Estados Unidos. Hindi na ito ang eksaktong inaasahan mong tungkol sa liham, ngunit kapansin-pansin na hindi na banggitin ito - ang halalan sa pampanguluhan noong 2020, ang mga protesta sa hustisya ng lahi na sumabog sa buong bansa sa nagdaang 12 buwan, at ang insureksyon noong Enero 6 sa US Capitol.
Tunay, hindi ko alam kung ano ang gagawin sa katahimikan, kahit na parang ito ay nauugnay. Halimbawa, walang tungkol sa mga panganib na kinakaharap ng mga tagaseguro, o ang konteksto ng Berkshire na 5.4 porsyento na pagmamay-ari ng Apple - sabihin, 'ang koalisyon ng pangkalahatang mga abugado ng estado, kasama ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos,' na sinasabing 'kinukuha ang una mga hakbang patungo sa paglulunsad ng isang antitrust probe ng Apple. '
Ito ay isang maliit na pagbabago para kay Buffett, na hindi naging tahimik sa politika kanina sa kanyang karera.
Halimbawa, noong 2008 ay inindorso niya si Barack Obama bilang pangulo at nag-ambag; sa taong iyon sinabi niyang ginamit niya ang salitang 'lobotomy' sa pagpapaliwanag kung ano ang kinakailangan para masuportahan niya ang kalaban sa Republikano ni Obama, si Senador John McCain.
Itinaguyod muli ni Buffett si Obama noong 2012, nakuha sa likod ni Hillary Clinton noong 2016, at pinuna ang kandidato noon na si Donald Trump para sa hindi paglabas ng kanyang mga pagbabalik sa buwis. Ngunit sa oras na ito - hindi lamang sa liham, isip mo ngunit sa buong taon? Katahimikan sa politika.
Mahalaga na ituro na ang Buffett ay may maraming pananaw, sa pagsasalita sa politika. Tulad ng sinabi niya noong 2017, nabuhay siya sa ilalim ng 15 sa mga 45 pang pangulo (gawin na 16 mula sa 46 ngayon), at nakikipagpalit sa ilalim ng bawat pangulo mula noong FDR.
'Ang una ay [Pangulong Herbert] Hoover,' sinabi ni Buffett sa CNBC noong 2017. '2 pa lamang ako nang umalis siya kaya't hindi ako naging aktibo sa puntong iyon. Ngunit si Roosevelt ang sumunod. At bumili ako ng mga stock sa ilalim niya, kahit na naisip ng aking ama na ito ang katapusan ng mundo nang siya ay nahalal. '
3. Pagkakasunud-sunod
Isang taon na ang nakakalipas, napag-usapan ni Buffett ang tungkol sa isang nasusunog na tanong sa Berkshire: Sino ang kukuha kapag hindi na nila at Charlie Munger na patakbuhin ang kumpanya?
'Si Charlie at ako ay matagal nang pumasok sa kagyat na zone,' kinilala ni Buffett noon, noong siya ay 89 at si Munger ay 96. 'Iyan ay hindi eksaktong magandang balita para sa amin. Ngunit ang mga shareholder ng Berkshire ay hindi dapat magalala. Ang iyong kumpanya ay 100 porsyento na handa para sa aming pag-alis. '
Tulad mo, ako, at bawat iba pang nabubuhay na kaluluwa, si Buffett at Munger ay mas matanda na ngayon sa isang taon.
Bilang isang resulta, sinabi ni Buffett noong nakaraang taon na plano niyang magbigay ng 'higit na pagkakalantad' sa dalawang malamang na kahalili: sina Ajit Jain at Greg Abel, na nagpapatakbo ng mga bahagi ng seguro at di-seguro ng Berkshire, ayon sa pagkakabanggit.
Ang plano ay para sa kanila na sumali sa Buffett at Munger sa entablado sa taunang pagpupulong, ngunit syempre ang pagpupulong ay hindi eksaktong pumunta alinsunod sa plano. Ni nandoon sina Jain o Munger.
Naupo si Abel sa mesa sa tabi ng Buffett sa awditoryum, ngunit talagang hindi niya masyadong sinabi.
Ngayon, hindi ko aasahan na ulitin ni Buffett ang buong bagay sa pagsasalita mula noong nakaraang taon - ngunit talaga, ang tanong ng sunud-sunod ay mahirap na lumabas sa liham sa taong ito, maliban sa ipinangako ni Buffett na sa taong ito, ang lahat ay nasa dais sa Los Angeles.
'Ang aming iba pang napakahalagang bise-chairman, Ajit Jain at Greg Abel, ay makakasama sa amin upang sagutin ang mga tanong na nauugnay sa kanilang mga domain,' isinulat niya.
Dapat ba nating basahin ang anuman sa mga pagkukulang na ito? Hindi ko pa alam. Ngunit ngayong umatras ako at nakita kong wala sila, hindi ko mapigilan ang hindi ko sila makita.
(Huwag kalimutan ang libreng e-book, Hinulaan ni Warren Buffett ang Hinaharap . Kaya mo kunin ang kasalukuyang edisyon dito , libre.)
