Pangunahin Tingga Ang Taong Taon ng Taon ay Pinarangalan ang Mga Babae Na Nagsalita Tungkol sa Panggigipit. Narito Kung Bakit Ito Isang Pagkakamali

Ang Taong Taon ng Taon ay Pinarangalan ang Mga Babae Na Nagsalita Tungkol sa Panggigipit. Narito Kung Bakit Ito Isang Pagkakamali

Ang Iyong Horoscope Para Bukas

Taon taon, Oras m Pinangalanan ng agazine ang Taong ito ng Taon, at bawat taon ang mga tao ay masigasig na naghihintay upang makita kung sino ang makakarating sa prestihiyosong pasasalamat na ito. Sa taong ito, napupunta ito sa 'The Silence Breakers,' ang hindi mabilang na mga kababaihan (at kalalakihan) ng kilusang #MeToo na lumapit upang sabihin na naharap nila ang panliligalig at pangalanan ang kanilang mga nanggigipit. Oras Tiyak na naisip ng mga editor na gumagawa sila ng mabuting bagay. Ngunit ang kanilang pagpipilian ay nagpatuloy ng tiyak na uri ng bias sa kasarian na ginagawang madali ang mga kababaihan sa panliligalig sa una.

'Ang mga kababaihan at kalalakihan na sumira sa kanilang katahimikan ay sumasaklaw sa lahat ng mga lahi, lahat ng mga klase sa kita, lahat ng trabaho, at halos lahat ng sulok ng mundo,' Oras Ang mga editor ay nagpapaliwanag sa kasamang piraso. Mabuti iyan ang tunog, ngunit mayroong isang pitik na bahagi: Oras naniniwala din na walang solong babae ang may sapat na kahalagahan upang maging Person of the Year na mag-isa.

Hindi bababa sa, iyon ang tanging konklusyon na maaari mong makuha kung suriin mo ang kasaysayan ng karangalang ito. Pinangalanan ng magasin ang kabuuang 91 mga pinarangalan bawat taon simula noong 1927 (si Charles Lindbergh ang nauna). Animnapu't anim sa mga iyon - mga 73 porsyento - ay indibidwal na mga kalalakihan, mula kay Adolf Hitler hanggang kay Franklin D. Roosevelt (tatlong beses) hanggang kay Papa Francis, Mark Zuckerberg, at, noong nakaraang taon, Donald Trump. Labing siyam na pinarangalan ay naging mga pangkat ng tao, kabilang ang 'American Women' noong 1975 at 'You' (ibig sabihin, lahat tayong nag-post ng nilalaman sa web) noong 2006.

Ngunit sa 91 taon ang isang indibidwal na babae ay itinuturing na karapat-dapat na maging Person of the Year na eksaktong apat na beses: Wallis Simpson noong 1936, para sa kanyang nagawa na makuha ang Haring Edward VIII na talikuran ang trono ng Inglatera upang maipakasal niya ito; Queen Elizabeth II noong 1952; Corazon Aquino, pangulo ng Pilipinas, noong 1986; at German chancellor Angela Merkel noong 2015.

Maaari kang magtaltalan na ang Person of the Year ay madalas na pinuno ng isang bansa at ang karamihan sa kanila ay kalalakihan. Totoo iyan, bagaman ang Oras ang editor ay tiyak na naipasa ang ilang mga napaka-maimpluwensyang babaeng lider (Golda Meir at Margaret Thatcher, na pangalanan lamang ang dalawa). Ngunit ang punto ng pagtatalaga ng isang pangkat bilang 'Tao' ng taon ay tila walang solong isa na ang impluwensya lamang ang nagdulot ng pagbabago ng lupa. Hindi lang totoo iyan ngayong taon.

Ito ay hindi kapani-paniwalang mahirap at tumatagal ng matapang na lakas ng loob para sa mga tao ng anumang kasarian na itaas ang kanilang mga kamay at ipahayag sa mundo na sila ay ginigipit o binastos. Hindi ko ibig sabihin na maliitin ang personal na sakripisyo na kinuha para sa lahat ng nasa negosyo, libangan, at mundo ng politika na tumayo at inakusahan ang mga makapangyarihan at minamahal na gumawa ng mga bagay na ito. Ngunit tinawag itong kilusang #MeToo para sa isang kadahilanan.

Isang blog post ang nagsimula lahat

Ang isang tao ay tumayo at sinabi sa mundo na siya ay sekswal na ginigipit sa high-flying tech startup kung saan siya nagtrabaho bago ang isyu na ito ay karapat-dapat sa headline. Sa mga masamang araw na iyon - halos isang taon na ang nakalilipas - paulit-ulit siyang sinabi sa kanya na siya lang ang 'nag-iisa' na magreklamo tungkol sa nang-aasar sa kanya nang alam niya sa katotohanan na hindi siya. Nang siya ay nagpumilit, pinaupo siya ng departamento ng HR ng kanyang kumpanya, itinuro na siya ang karaniwang elemento sa lahat ng kanyang mga reklamo, at tinanong siya na isaalang-alang kung siya mismo 'ay maaaring ang problema.' Hindi pa rin siya tumalikod, kahit na sinabi sa kanya sa napakaraming mga salita na kung sakaling iulat niya muli ang nang-aabuso sa HR ay mapapatalsik siya sa paggawa nito.

Sa halip, nakuha niya ang kanyang sarili sa ibang trabaho at pagkatapos ay isinulat ang lahat, bawat detalye, bawat katawa-tawang pagtanggi, at inilathala ito sa isang post sa blog . Ang kanyang pangalan ay Susan Fowler, at ang post sa blog na iyon ang nagbago sa lahat. Matapos ang pampublikong talakayan inilunsad ito tungkol sa panliligalig sa Silicon Valley, Ang New York Times nakapasok sa kilos. Ang pahayagan na iyon - na regular na nagpapatakbo ng mga panayam sa mga kilalang kababaihan sa seksyon ng Estilo - ay nag-publish ng isang kuwento tungkol sa sekswal na panliligalig ng mga babaeng tagapagtatag na naghahanap ng pondo ng VC. Pagkatapos ay nagpatakbo ito ng isang kuwento tungkol sa mga dekada ni Harvey Weinstein bilang isang hindi hinahamon na manliligalig, at pagkatapos nito ay nasira ang dam. Ang mga minamahal na pigura tulad nina Matt Lauer, Kevin Spacey, at Garrison Keillor ay biglang nahaharap sa mga paratang.

Nagsimula ang lahat kay Fowler. Itinulak niya ang unang domino na bumagsak sa lahat. 'Ako rin!' bilang isang anti-panliligalig rallying sigaw ay naging sa loob ng isang dekada, ngunit hindi ito magiging isang hashtag, o isang kilusan, nang wala siya. 'Ang ideya na ang maimpluwensyang, nagbibigay-inspirasyong mga indibidwal na hugis ang mundo ay hindi maaaring maging mas apt sa taong ito,' isinulat Oras editor sa pinuno na si Edward Felsenthal sa kanyang piraso tungkol sa pagpili.

Isang nakakainspekto, maimpluwensyang indibidwal ang talagang nagbago sa buong mundo noong 2017. Nangyari siyang babae. Iyon ba ang dahilan kung bakit ang mga editor sa Oras tila hindi maunawaan ang kanyang kabuluhan?