Sa nagdaang 20 taon, pinrotektahan ng The Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ang mga firm na nakabase sa Estados Unidos mula sa kinahinatnan ng mga pagkilos ng kanilang mga gumagamit. (Ang EU ay may katulad na direktiba.) Bilang isang resulta, ang mga firm ng social media ay hindi maaaring kasuhan o kasuhan, anuman ang i-upload at nai-post ng kanilang mga gumagamit.
Gayunpaman, binago lamang ng isang kamakailang batas ang lahat ng iyon. Tinawag itong 'Payagan ang Mga Estado at Biktima na Labanan ang Online Sex Trafficking Act '(akaDATING) at ginagawang mananagot ang mga operator ng website para sa anumang nilalamang binuo ng gumagamit na 'nagtataguyod o nagpapadali sa prostitusyon.'
Sa madaling salita, ang mga tagabigay ng Internet ay maaari nang arestuhin para sa nilalamang nilikha ng gumagamit na maaaring magresulta o tila magreresulta sa mga iligal na pag-uugali. O ligal na pag-uugali, kung nakatira ka sa karamihan ng mga bahagi ng Nevada.
Lumilikha ang FOSTA ng isang ligal na huwaran upang mapanagot ang mga provider ng Internet para sa nilalamang nilikha ng gumagamit na humihimok ng iba pang mga pag-uugali. Ang mapoot na pagsasalita ay maaaring humantong sa pagpatay at terorismo, halimbawa. Samakatuwid, madaling isipin na ang gobyerno ng US ay magpapasa ng mga batas na katulad sa FOSTA na humahawak sa mga tagapagbigay ng Internet na ligal na mananagot para sa nilalamang iyon. Ang iba pang mga halimbawa ng nilalaman ng gumagamit na maaaring harapin ang mga batas sa istilo ng FOSTA ay may kasamang panliligalig sa sekswal, rasismo, pekeng balita, at pagkagambala sa halalan.
Ang posibilidad - hindi, ang hindi maiiwasan - na dadalhin ng gobyerno ang rutang iyon ay pinapalabas ang pamayanan ng pamumuhunan.
Ayon kay impormasyong ibinigay sa akin ng firm ng pamumuhunan na Arjuna Capital at The New York State Common Retiring Fund (ang pangatlong pinakamalaking pondo ng pensiyon sa publiko sa US), plano ng mga namumuhunan na hamunin ang Twitter, Facebook, at Alphabet, Inc. (Google) sa kanilang darating na taunang pagpupulong at paghingi
'detalyadong mga ulat tungkol sa saklaw ng mga pang-aabuso sa platform, at buong pagsisiwalat ng mga kasanayan upang mapigilan ang mga panganib na idinulot ng mga kamakailan-lamang na kontrobersya sa pamamahala ng nilalaman [dahil] ang mga pinuno ng industriya ay pinananagot ng mga mambabatas sa mga pangunahing isyu tulad ng pagkagambala ng halalan, pekeng balita, at pagsasalita ng poot [at] lahat ng isyung ito ay maaaring magkaroon ng direktang epekto sa pananalapi, pagpapatakbo at reputasyon ng mga kumpanya. '
Sa madaling salita, sinasabi ng mga namumuhunan sa malaking tatlo na kung hindi linisin ang kanilang kilos, gagawin ito ng gobyerno ng US para sa kanila. At dahil walang mga kumpanya o namumuhunan ang nais na makita ang mga CEO sa mga posas, ang mga namumuhunan ay sa esensya ay hinihingi na ang malaking tatlong sensor na nilikha ng gumagamit ... bago ang nilalamang iyon ay naging isang malaking ligal na pananagutan.
At ito, para sa lahat ng hangarin at hangarin, ay nangangahulugang ang pagtatapos ng malayang pagsasalita sa Web, hindi alintana kung ito ay dahil sa pag-censor ng sarili o pag-censor ng ipinag-utos ng gobyerno.
