Pangunahin Tingga Ang Pinakamasamang Panganib sa Cybersecurity sa Daigdig: Mga CEO ng Big Company

Ang Pinakamasamang Panganib sa Cybersecurity sa Daigdig: Mga CEO ng Big Company

Ang Iyong Horoscope Para Bukas

Ang tanyag na imahe ng isang paglabag sa cybersecurity ay nagsasangkot ng isang 'Mr. Robot 'hacker na nagsasamantala sa mga kahinaan sa kung hindi man ay hindi masira ang mga kuta ng IT. Gayunpaman, sa totoong buhay, ang malamang na sanhi ng isang sakuna sa cybersecurity ay isang clueless CEO.

Ayon sa isang pandaigdigang pag-aaral ng mga kasanayan sa data ng mga senior manager sa malalaking organisasyon at senior manager, na isinagawa ng firm ng seguridad ng data Code42 :

Tatlong quarters (75 porsyento) ng mga CEO at higit sa kalahati (52 porsyento) ng mga gumagawa ng desisyon sa negosyo ang umamin na gumagamit sila ng mga application o programa na hindi naaprubahan ng kanilang IT department .... Ito ay sa kabila ng 91 porsyento ng mga CEO at 83 porsyento ng Kinikilala ng [mga gumagawa ng desisyon] na ang kanilang pag-uugali ay maaaring maituring na isang panganib sa seguridad sa kanilang samahan.

Sa katunayan, halos kalahati (42 porsyento) ng mga executive na ito ang naniniwala na ang pagkawala ng lahat ng data na nakaimbak sa kanilang mga aparato ay 'makasisira sa kanilang negosyo.'

Bilang karagdagan, mula nang dumating ang mga smartphone, karamihan sa mga CEO ngayon ay direktang gumagamit ng email. Sapagkat kadalasan kabilang sila sa mga pinakamaliit na taong may talento sa teknolohiya sa kanilang samahan, halatang mga target ang mga CEO para sa spear-phishing - personal na naka-target na mga email na naka-link sa malware.

Sa katunayan, ang mga CEO ay naging tulad ng salawikain na 'isda sa isang bariles' para sa phishing ng sibat na ang karamihan sa mga hacker ay hindi na mag-abala sa paggamit ng magarbong pagsasamantala ng mga kit, ayon sa Symantec .

Bakit handa ang mga CEO at nangungunang tagagawa ng desisyon na ilagay sa peligro ang kanilang buong kumpanya? Simple

Apat sa limang mga CEO at dalawang-katlo ng mga gumagawa ng desisyon ang nagsabing ginagamit nila ang mga hindi pinahintulutang solusyon na ito upang 'masiguro ang pagiging produktibo,' ayon sa Pag-aaral sa code42 . Sa madaling salita, mas mataas ang rate ng kanilang kaginhawaan kaysa sa kabuhayan ng kanilang mga manggagawa, interes ng kanilang mga namumuhunan, at ang seguridad sa pananalapi ng kanilang mga customer. Jerks.

Hindi nakakagulat, nang tanungin kung aling inisyatiba ng korporasyon ang may 'pinakamataas na prayoridad,' isang maliit na 5 porsyento ng mga C-suiter ang napiling 'nagpoprotekta laban sa cyberattacks,' isang mas mababang rating kaysa

  • 'lumalaking internasyonal' (16 porsyento)
  • 'pagkuha ng mga bagong customer' (16 porsyento)
  • 'pagtiyak sa pagsunod sa pagkontrol' (13 porsyento)
  • 'binabawasan ang mga gastos' (11 porsyento)

Sa katunayan, ang tanging 'pinakamataas na priyoridad' na nakapuntos ng mas mababa kaysa sa cybersecurity ay ... hintayin ito ... 'pagkuha at pagpapanatili ng pinakamahusay na mga tao,' sa isang minuscule na 3 porsyento!

Bakit hindi ako nagulat?

Upang muling makunan, halos LAHAT ng malalaking mga CEO ng kumpanya - ang kanilang mga pangunahing pangunahing target para sa mga hacker - isaalang-alang ang cybersecurity at ang kanilang mga empleyado - kabilang ang mga responsable para sa cybersecurity - bilang kanilang pinakamababa mga prayoridad

Kaya, kung naisip mo kung paano maaaring mangyari ang isang bagay tulad ng Equifax, huwag nang magtaka.

Ditto kasama ang lahat ng iba pang mga malaking eskandalo sa cybersecurity.

Ngayon, kung sakaling nakalimutan mo, ang average na suweldo para sa mga CEO sa pinakamalaking kumpanya sa U.S. ay $ 15,600,000 sa isang taon, na 271 beses na mas mataas kaysa sa $ 58,000 na binayaran sa average na empleyado, ayon sa CNBC .

Oh, at nga pala, ang eksaktong mga CEOs na iyon - ang mga headhead na personal na responsable para sa paglabas ng cybersecurity - ang magiging pinakamalaking benepisyaryo ng kasalukuyang iminungkahing 'reporma sa buwis' na papasok sa Kongreso, ayon sa Business Insider .

Narito ang aking katanungan: Gaano katagal tayo - ang press ng negosyo at ang mga mambabasa nito - na patuloy na gagamitin at idolo ang mga malalaking CEO ng kumpanya na para silang mga bayani na tularan sa halip na mga parasito na kailangang maibagsak sa ilang mga peg?