Sa gayon, ito ay isang paraan upang harapin ang masamang balita.
Makalipas ang ilang sandali matapos mapagbigyan na nagkasala ng tatlong pederal na felonies, ang dating hedge fund manager at CEO ng parmasyutiko na si Martin Shkreli ay tumawag sa isang press conference upang ipahayag na siya ay 'nasiyahan' sa hatol - na maaaring magpadala sa kanya sa bilangguan ng maraming taon.
Nababaliw na ba siya, o napakatalino? Kung hindi mo nasundan ang kuwentong ito, matatandaan mo si Shkreli mula sa kanyang katanyagan dalawang taon na ang nakararaan, nang ang kanyang biotech firm, ang Turing Pharmaceuticals, ay nakuha ang patent sa isang gamot na ginamit upang gamutin ang malaria, cancer at mga pantulong, at itinaas ang presyo sa tingi ng higit sa 5,000 porsyento.
Tinagurian siyang 'Pharma Bro' at ' ang pinaka kinamumuhian na tao sa amerika 'sa oras na iyon, ngunit ang kanyang kasalukuyang mga ligal na kaguluhan ay nagmula sa isang bagay na walang kaugnayan. Sinisingil ng mga tagausig si Shkreli sa paglikha ng isang '$ 11 milyong Ponzi scheme' sa loob ng limang linggong paglilitis. (Sinabi ni Shkreli na ang kanyang mga namumuhunan ay hindi talagang nawalan ng anumang pera.)
Siya ay nahatulan ng dalawang bilang ng pandaraya sa security at isang bilang ng pagsasabwatan upang gumawa ng pandaraya sa security - kahit na pinawalang sala siya ng hurado ng limang iba pang mga bilang. Ang kombiksyon ay nagdadala ng isang potensyal na 20 taon sa pederal na bilangguan, ngunit si Shkreli ay masuwayin, kapwa nasa labas ng hukuman at iniulat sa social media pagkatapos.
'Natutuwa kami sa maraming paraan sa hatol na ito,' sinabi niya, na napapalibutan ng kanyang mga abogado, ilang sandali matapos ang hatol. 'Ito ay isang pangangaso ng bruha ng mga proporsyon na mahabang tula. Siguro nakakita sila ng ilang mga walissticks ngunit sa pagtatapos ng araw ay napawalang-sala kami [sa mga pinakaseryosong singil] ... '
Meantimee, isang Twitter account na Ang ulat ng USA Today ay naka-link sa Shkreli ilang beses na nag-tweet pagkatapos ng desisyon ng hurado : 'Matapos ang pangangaso ng bruha na iyon, kukunin ko ito. Dinoble ng mga namumuhunan ang MSMB ang kanilang pera, sa average, na EKSKLAMI ang anumang mga pag-aayos. '
So, baliw na ba siya? Ginagamit ba niya ang kapangyarihan ng positibong pag-iisip at mga relasyon sa publiko sa isang halos hindi naririnig na degree? Ang isang pangungusap na iyon, ano ba ang isang salita, 'nasiyahan' sigurado ay isang nakakatawa na paraan upang tumugon sa isang kriminal na paniniwala.
Sa pamamagitan ng lahat ng mga account, ito ay isang kakaibang paglilitis, na may pagtatanggol sa halip na ang pag-uusig ng prosekusyon na magdala ng mas maraming mga sinasabing biktima. (Ang depensa ay naglalarawan sa mga biktima bilang 'kasing mayaman at wala sa ugnayan,' at 'mga sopistikadong hindi maingat na binasa ang mga dokumento na binigay sa kanila ni G. Shkreli,' Ang New York Times iniulat.)
At si Shkreli ay tila nasasaktan upang imungkahi na hindi niya sineseryoso ang paglilitis: pagbagsak sa mga reporter sa panahon ng paglilitis (tinawag niya ang junior varsity ng mga tagausig), pagdadala sa social media sa gabi, pagtanggi na magsuot ng kurbatang korte, at maalab na pagbabasa ng isang libro sa panahon ng pagsasara ng mga argumento.
Mamaya, ang account na sinasabi ng USA Today ay kanya nag-tweet na sa palagay niya nakaharap siya sa pagitan ng 'hindi' oras ng pagkabilanggo at 'anim na buwan' kung ang kanyang mga paniniwala ay panatilihin.
Bilang isang taong nagsanay ng batas, ang ideya ng isang kliyente na kumukuha sa Twitter upang mahulaan ang pangungusap ng isang hukom ay parang baliw sa akin. Kung paano ang lahat ay magiging depende sa apela - at malinaw na nagbabangko si Shkreli sa tagumpay alinman doon - o sa korte ng opinyon ng publiko.
Kung wala naman ay tiyak na nasa kanya ang atensyon natin.
