Ang Panahon sa Pinansyal iniulat noong nakaraang linggo na sinuri nito ang isang papel ng mga mananaliksik mula sa Google na nagpapahiwatig na ang kumpanya ay nagtayo ng isang computer na nakamit ang kabuuan ng kataas-taasang kapangyarihan. Ang papel na iyon ay maikling na-post sa website ng NASA ngunit natanggal dahil hindi pa ito sumailalim sa proseso ng pagsusuri ng kapwa upang mapatunayan ang mga natuklasan nito.
Partikular, sinabi ng ulat na inaangkin ng Google na 'ang kanilang processor ay nakagawa ng pagkalkula sa loob ng tatlong minuto at 20 segundo na tatagal sa pinaka-advanced na klasikal na computer ngayon, na kilala bilang Summit, humigit-kumulang na 10,000 taon.' Siyempre, sa puntong ito, magagawa lamang ang isang tukoy na pagkalkula, nangangahulugang may ilang taon pa rin tayo computing ng kabuuan pagkuha ng mundo
At sa teknikal, ang Google ay hindi ang unang computer na kabuuan. Mayroong iba, karamihan sa kanila ay pang-eksperimentong, ngunit ang mga iyon ay nagpakita lamang ng kakayahang magsagawa ng parehong mga kalkulasyon tulad ng tradisyunal na mga computer sa isang makabuluhang mas mabilis na bilis. Iba ito Ang isang ito ay nagsagawa ng isang pagkalkula na hindi maaaring gawin ng ordinaryong supercomputer.
Ang mabuti at masama.
Upang matiyak, mayroong ilang mga medyo hindi kapani-paniwala na mga bagay na maaaring gawing posible ng computing comput. Halimbawa, ang kumplikadong pagmomodelo na maaaring humantong sa mga medikal na tagumpay kabilang ang mga bagong paggamot para sa mga kasalukuyang sakit na hindi magagamot. Mayroon din itong mga implikasyon para sa artipisyal na katalinuhan at pag-aaral ng makina na maaaring mag-ambag sa pag-aralan ang napakalaking hanay ng data na tumatagal ng masyadong maraming oras sa mga normal na computer.
Na humahantong sa isa pang pangyayari sa totoong mundo na dapat magalala sa atin: Karamihan sa mga paraan na panatilihing ligtas natin ang mga bagay na pinahahalagahan natin ay batay sa simpleng konsepto na hindi ito dapat maging perpekto kung matigas ito. Ang isang vault sa bangko ay hindi kailangang mapasok upang maging mabisa, kailangan lamang maging sapat na mahirap upang hindi sulitin ang pagsisikap, o pabagalin ang isang magnanakaw ng sapat na panahon upang lumitaw ang pulisya. Oo naman, susubukan ng ilang mga tao na i-crack ito, ngunit ang dami ng pagsisikap ay kadalasang labis para sa kabayaran.
Ang Encryption ay hindi malulupig.
Ang pag-encrypt, halimbawa, ay hindi ligtas dahil imposibleng mag-crack. Sa teorya, ang lahat ng pag-encrypt ay maaaring basag na bibigyan ng sapat na oras. Ang dahilan kung bakit isinasaalang-alang namin ang pag-encrypt na ligtas ay na masyadong mahaba para sa tradisyunal na mga computer upang i-crack ito. Dahil sa sapat na oras, ang bawat iskema ng pag-encrypt ay maaaring maiisip na ma-breach, iyon lamang ang 'sapat na oras' ay maaaring kasangkot, tulad ng, isang libong taon. Karamihan sa atin ay hindi nag-aalala tungkol sa kung ano ang maaaring gawin ng isang tao sa aming data sa loob ng isang libong taon.
Ngunit paano kung mayroon silang isang computer na pinagana ang mga ito upang i-crack ang pag-encrypt sa loob ng ilang minuto? Iyon ay isang ganap na magkakaibang sitwasyon sa kabuuan.
Alin ang dahilan kung bakit ang mga dalubhasa sa cryptocurrency ay medyo kinakabahan tungkol sa kung ano ang nangyayari kapag ang isang computer ay maaaring makapanghihina ng serye ng mga naka-encrypt na transaksyon na panatilihing ligtas ang blockchain. Ang kasalukuyang mga algorithm ay malamang na ligtas mula sa 53-qubit processor na ipinakita ng Google.
Gumagawa din ang mga Cryptographer sa paglikha ng teknolohiyang lumalaban sa dami na lumalagpas sa kahit na ang halos hindi mapasok na SHA-256 crytopgraphic hash, ngunit walang sasabihin sa iyo na naisip nila ito. At sa pinakabagong nagawa ng Google, ang timeline para sa paghahanap ng isang mas ligtas na form ng pag-encrypt ay naging mas maikli.
Bakit mahalaga ito sa iyo.
Ang pag-encrypt ay isang binary bagay. Kapag ang isang naka-lock na system ay maaaring basag - hindi mahalaga kung kailangan mo ng isang supercomputer upang gawin ito - nasira ito. Ito ay alinman sa ligtas, o hindi. Pagkatapos nito, kung mananatiling ligtas ang iyong impormasyon, medyo swerte lang. Hindi mahirap isipin ang isang hinaharap kung saan nagpapasya ang mga pamahalaan na mangangailangan ng mga computer na kabuuan upang i-crack ang pag-encrypt sa mga smartphone o hard drive, na nagbibigay ng madaling pag-access nang walang kinakailangang 'backdoor'.
Oo naman, ang iyong masamang lalaki sa run-of-the-mill ay hindi magkakaroon ng pag-access sa isang computer na kabuuan, ngunit ang ilan sa mga pinakamalaking panganib na kinakaharap natin ay hindi nagmula sa mga masasamang taong masamang tao, ngunit mula sa mga kumpanya na humahawak ng aming pinaka-personal na impormasyon.
Mayroon bang isang bagay na masyadong matalino?
Na nagdadala sa akin partikular sa Google , na nakakaalam nang higit pa tungkol sa iyo at kung ano ang iyong ginagawa nang digital kaysa sa marahil sa anumang organisasyon o indibidwal. Ang kumpanya ay may napakalaking dami ng impormasyon tungkol sa iyo na ginagamit nito upang mai-market ka sa mga advertiser. Dahil lamang sa isang computer na kabuuan ay pinaghihigpitan sa isang sobrang makitid na pagtuon ngayon, ano ang sasabihin na hindi ito gagamitin upang pag-aralan at mapa ang data ng bawat Amerikano?
Ang Google ay isang medyo matalinong kumpanya at matagumpay itong naayos ang impormasyon ng mundo at ginawang madali itong ma-access sa halos lahat. Lumikha din ito ng isang labis na kumikitang negosyo na kinokolekta ang iyong personal na impormasyon at inaalok ka sa mga advertiser batay sa kakayahang pag-aralan at gawing pera ang data na iyon. Ngayon, isipin na ang kuryente ay sumipa sa dami ng labis na paggamit.
Para sa maraming mga kadahilanan, hindi ako sigurado handa kami para sa isang mundo kung saan ang Google ay matalino.
