Babala: Naglalaman ang artikulong ito ng mga spoiler.
Isa sa pinaka nakakatakot na bago mga pelikula ang out ngayon ay walang kinalaman sa mga aswang o mamamatay-tao sa maluwag. Sa halip, Ang bilog ay isang panginginig na kwento ng isang fictional tech behemoth na nagkakamali ng pagkagambala sa pamimilit.
Ang pelikula, na debut sa Tribeca Film Festival noong Huwebes, ay isang James-Ponsoldt na nakadirekta sa pagbagay ng nobela ni Dave Eggers noong 2013. Ikinuwento nito ang isang kumpanya sa Internet na tinatawag na The Circle (isipin: Nakilala ng Facebook ang Google), kung saan nagsisimula ang Mae Holland (Emma Watson) bilang isang bagong empleyado sa departamento ng serbisyo sa customer. Sa huli ay sumang-ayon siya na hayaan ang SeeChange, isang bagong produkto ng camera na nagtatala at mag-stream ng liveage, upang mai-broadcast ang kanyang buhay sa bilyun-bilyong mga gumagamit sa network ng kumpanya. Ang eksperimento, na tinawag bilang 'going transparent,' ay kumakain sa etos ng The Circle na ang pag-alam sa lahat ay mas mahusay - at ang mga sikreto ay talagang kasinungalingan.
Tulad ng kung ang ideya ng pagsasahimpapawid ng bawat kilusan sa buhay ay hindi pa nakakagambala, ang mga 'malikhaing' ideya ng Holland ay tumatawid sa linya kapag iminungkahi niya na hinihiling ang mga mamamayan na magrehistro sa platform - bilang isang paraan upang bumoto at magbayad ng buwis. Ang dalawang kapwa nagtatag, sina Eamon Bailey (Tom Hanks) at Tom Stenton (Patton Oswalt) ay nanginginig sa ideya. Kaagad nilang istratehiya ang isang plano upang gawing imposible ang pamumuhay ng isang pribadong buhay sa labas ng The Circle.
Ang mga hangarin ng kumpanya ay hindi ganap na masama; Iminungkahi ni Mae na ang buhay ay maaaayos, na nagtatalo na lahat ay nag-aaksaya ng oras sa pag-navigate sa iba't ibang mga site na sumusubok na magbayad ng buwis, gayon pa man. Dahan-dahan, ang maliit na pangkat ng mga pinuno ay lumalaki nang higit na may karapatang gumawa ng mga desisyon para sa populasyon. Sinabi na, habang totoo na ang higit na transparency ay humahantong sa mas malawak na demokrasya, mahalaga para sa mga pinuno na umatras at talagang makinig sa mga kalabang panig. (Sa isang beses na eksena, halimbawa, ang isang empleyado ay hindi pinapansin at pinarusahan pagkatapos na ipahayag ang mga alalahanin at pagsasalita laban sa ideya ni Holland. Iniwan niya ang kumpanya at kalaunan ay inamin niya sa Holland na siya ay labis na nagtrabaho at naghihirap mula sa isang 'bilis at pagka-adik ni Soylent.)
Dito dapat isaalang-alang ng mga negosyante ang halaga ng pagkakaroon ng mga manggagawa na hamunin ang mga ideya o kuwestiyunin ang mga implikasyon ng mga halaga ng kumpanya. Pagkatapos ng lahat, sa isang silid na puno ng sycophants na lasing sa Kool-Aid (sa literal, malinaw na halata ang paglalagay ng produkto ng Cupcake Wines) walang sinumang tumama sa pindutan ng pag-pause.
Sa huli, ang mga nagtatag ay nakakatikim ng kanilang sariling gamot. (Ibinigay ito ng pinakamahusay ni Bailey sa isang simpleng 'kami ay na-fucked.') Mahirap bang isipin na ang pangitain ng mundo ng The Circle ay maaaring mangyari ngayon? Marahil ay hindi - lalo na sa social media na ginagawang madali ang pagkakakonekta kaysa dati. Iyon lamang ang sapat upang ipakita kung paano ang pag-aalis ng privacy ay mas nakakatakot kaysa sa isang nakakatakot na kontrabida sa pelikula.
