Kung ikaw ay isang Inc.com hindi mo kailangan ang sinuman na magsasabi sa iyo na pinahahalagahan ng aming kultura ang mga whiz na bata. Si Mark Zuckerberg, Bill Gates, at Steve Jobs ay mga icon hindi lamang dahil nagtayo sila ng mga kumpanya na nagbabago sa mundo, ngunit dahil din sa ginawa nila ito kung karamihan sa atin ay nakatira pa rin sa Ramen.
Sa kabaligtaran, ang media ay puno ng mga nakakainis na kwento ng mga nasa edad na manggagawang tech na nagpupumilit na manatiling may kaugnayan sa pamamagitan ng pagsusuot ng hoodies pagkuha ng plastic surgery , at pagsuporta sa bawat isa sa retreats para sa 'higit sa burol' 30-somethings .
Nakukuha ng mga batang henyo ang lahat ng luwalhati. Ang mga dumadaan sa isang mabagal na ruta patungo sa tagumpay ay hindi gaanong ipinagdiriwang. Iyon ay hangal para sa isang bilang ng mga kadahilanan.
Ang mga whiz na bata ay nakakuha ng sobrang paraan ng pag-hype.
Una, dahil pareho itong hindi totoo at napakahihinaan ng loob. Ang average na edad ng matagumpay na mga tagapagtatag ng tech ay 47. Ang average na edad ng mga siyentista kapag gumawa sila ng trabaho na humahantong sa isang Nobel Prize ay 39. Ang average na aplikante ng US patent ay 47. Kung hindi mo alam ang mga katotohanang ito, madaling isipin na ang isang pares ng mga kulay-abo na buhok ay nangangahulugang permanenteng napalampas mo ang bangka sa tagumpay.
Ngunit ang aming pagkahumaling sa mga kababalaghan ng lalaki (at babae) ay nakakapinsala sa iba pang mga kadahilanan. Bukod sa pagmamaneho ng mga kabataan upang maitala ang mga antas ng pagkabalisa at nag-aambag sa mga iskandalo tulad ng pagtaas at pagbagsak ni Elizabeth Holmes, ang maagang tagumpay ay binubulag tayo sa maraming mahahalagang kalamangan na gawin ito sa paglaon ng buhay.
1. Ang mga huli na namumulaklak ay mas matalino.
Ito ay dapat maging halata dahil maraming taon sa pangkalahatan ay humahantong sa higit na karunungan. Ipinapakita ng kapwa neurology at karanasan na sa ating pagtanda ay nagiging mas mahusay tayo sa pagpaplano, paggawa ng desisyon, at pagpapanatili ng mga bagay sa pananaw. Kapag ang naipon na karunungan ay nakakatugon sa isang susunod na buhay na pagkakataon sa karera, ang mga mahiwagang bagay ay maaaring mangyari. Ito ay isang kahihiyan maraming mga employer ay kaya nag-aatubili na kumuha ng isang pagkakataon sa huli bloomers.
'Ang labis na paghimok ngayon para sa maagang tagumpay - at ang bahid ng kabiguan para sa mga hindi nakakamit nito - ay sinayang ang ating pambansang talento,' Rich Karlgaard, isang dating publisher ng Forbes at may-akda ng Mga Late ng Bloomer , isang librong ipinagdiriwang ang mabagal na ruta patungo sa tagumpay, pag-iingat sa Wall Street Journal .
2. Ang mga huli na namumulaklak ay may natatanging at mahalagang uri ng pagkamalikhain.
Ang pinakamatibay na kaso laban sa huli na mga bloomers ay ang pagiging malikhain nila ay natuyo. Hindi ba clueless newbies na nagmula sa mga ideya sa tagumpay na nagbabago sa mundo? Maraming mga ageist VC ang nag-iisip ng gayon, at ang mga kabataan ay malinaw na mahusay sa pag-iisip ng mga ideya na walang lutong at ligaw na singilin sa kanila, kung minsan ay may kamangha-manghang mga resulta.
Ngunit ang agham ay talagang nagpapakita ang pagkamalikhain ay nagmumula sa dalawang lasa at ang dalawang lasa na ito ay rurok sa iba't ibang oras . Oo, sa average na mas bata na mga tao ay mas mahusay sa iisang pag-iisip na hangarin ang malalaking ideya, ngunit ang mga matatandang tao ay mas mahusay sa pag-tinkering at pag-isipang pinagsama-sama ang kahulugan ng isang buhay na mga eksperimento.
'Ang aming malikhaing ani ay tumataas nang may edad,' insists Karlgaard. Ayon sa mga bagong natuklasang pang-agham na 'kanan at kaliwang hemispheres ng utak ay konektado sa pamamagitan ng isang' network ng pagkabuhay 'na tumutulong sa amin na suriin ang mga pananaw ng nobela mula sa kanang bahagi sa pamamagitan ng paghahambing sa mga nakaimbak na imahe at pattern sa aming kaliwang bahagi. Sa gayon ang isang bata ay magkakaroon ng higit na pananaw sa nobela kaysa sa isang nasa hustong gulang na may sapat na gulang ngunit kakulangan sa konteksto upang gawing malikhaing pananaw. '
3. Ang mga huli na bloomer ay mas nababanat.
Si Karlgaard ay hindi lamang ang may-akda na nagtatalo na ang pagkuha ng mas paikot-ikot na daan patungo sa tagumpay ay may malaking pakinabang. Ang estudyante sa Harvard na nagtapos sa paaralan ay nakabukas ang mamamahayag na si Charles Duhigg na gumagawa ng parehong kaso, bagaman mula sa isang bahagyang magkaibang anggulo. Ang kanyang pangunahing punto ay ang mga tumanggap ng kaunting katok ay mas nababanat.
Ang 'ring-rans' ng kanyang klase sa HBR, si Duhigg nagsusulat sa New York Times Magazine , ay 'naipasa ng McKinsey & Company at Google, Goldman Sachs at Apple, ang malaking firm-capital firms at mga prestihiyosong bahay ng pamumuhunan. Sa halip, napilitan silang mag-agawan para sa trabaho - at sa gayon ay makipag-agawan, mas maaga sa kanilang mga karera, sa mga trade-off na hindi maiwasang hinihiling ng buhay. '
Maaari mong isipin na ang mga maagang pag-urong na ito ay hahantong sa mas kaunting tagumpay sa paglaon, ngunit talagang sinusunod ni Duhigg ang kabaligtaran. 'Ang mga huli na bloomers ... natutunan mula sa kanilang sariling mga kakulangan. At madalas na pinagsama nila ang mas mayaman, mas malakas at mas maraming nilalaman kaysa sa iba, 'nakikipagtalo siya.
Maaaring iparamdam sa atin ng mundo kung hindi tayo nagpakita ng ningning sa oras na tayo ay 25. Ngunit ang isang malinaw na mata na pagtingin sa mga pakinabang ng pagiging isang huli na namumulaklak ay isang malakas na argumento laban sa pagkawala ng pag-asa kung maaga kang ipagpatuloy ay hindi 't isang malaking string ng mga nagawa.
'Ang kritikal na bagay na dapat tandaan ay hindi tayo maaaring sumuko sa ating sarili o sa iba, kahit na - at lalo na - kung ang lipunan ay ginawang mas mahirap abutin,' pagtatapos ni Karlgaard. Salamat sa pagsamba ng ating kultura sa nakakamit na kabataan ay isang mensahe na maririnig sa marami sa atin.
