Noong Marso 20, nakumpleto ng The Walt Disney Company ang pagbili nito ng 21st Century Fox. Ang acquisition ay nagdagdag ng malaking mga pag-aari tulad ng The Simpsons at National Geographic pati na rin ang mga franchise franchise ng blockbuster sa star-studded stable ng Disney na may kasamang Star Wars , Marvel Comics, Pixar, ang Muppets, at isang mahabang dekada na katalogo ng mga pangunahing katangian ng intelektwal.
Habang ang mga pangunahing acquisition at pagsasama ay madalas na nagbibigay ng pagtaas sa mga isyu laban sa tiwala-- at ang isang ito ay hindi pagbubukod , ang paglipat ng mga pag-aari na may kumplikadong mga patakaran sa privacy, at kung paano ito gagana pasulong ay hindi naging isang malaking paksa ng talakayan.
Ang pagwawasto sa napakalaking halaga ng mga aliwan sa bata at pampamilya sa ilalim ng isang bubong ay maaaring tila, kahit papaano, tulad ng isang galaw na pang-mundo, ngunit upang mai-quote ang isang kanta mula sa direktang direkta sa video ng Disney na 1995, 'Pocahontas 2' - 'Ang mga bagay ay hindi palaging kung ano ang lilitaw.'
Habang ang acquisition ng Disney ay kulang sa madilim na kalidad ng salamin ng patuloy na lumalawak na negosyo sa home networking ng Amazon o ng Google hindi maiiwasan hanay ng mga serbisyo (lahat ng ito ay sumusubaybay sa mga gumagamit na may mindboggling granularity), maraming data ng consumer na nakatali sa mga pag-aari na nagbago lamang ng kamay, lahat ng ito ay pinamamahalaan ng mga patakaran sa privacy na nakakabit sa kanila, na nagbago rin ng mga kamay ngunit hindi mababago nang walang gumagamit pagsang-ayon Hindi ito tungkol sa kahit ano pagkapribado mabigo kami naman baka asahan susunod sa Facebook. Ito ay tungkol sa mga potensyal na salungatan sa privacy sanhi ng pagkuha ng Disney ng Fox.
Ang Lahat ng Ito ay Sinimulan ng isang Mouse
Gusto ng Walt Disney na paalalahanan ang mga tao na ang kanyang kumpanya ay nagsimula nang mapagpakumbaba, 'sa pamamagitan ng isang mouse.' Ngayon, nakikipag-usap din kami sa isang bagay na nauugnay sa mouse: Ang aming data.
Ilan sa atin ang nabasa ang mga patakaran sa privacy na sinang-ayunan namin kapag nag-download kami ng software o isang app - ang pagbubukod dito ay ang mga kabilang sa amin na nasa negosyo ng pagbebenta ng data. Ang mga patakaran sa privacy ay umiiral. Kapag binago ng isang kamay ang isang kumpanya, ang data na nasa pagmamay-ari nito ay pinamamahalaan ng patakaran sa privacy na nasa lugar nang tanggapin ng gumagamit ang mga tuntunin nito, at mananatili iyon sa kaso kahit na mailipat ito sa bago nitong may-ari. Maaari silang mabago, na may pahintulot ng gumagamit, na karaniwang ibinibigay ng mga gumagamit na hindi nag-aaral ng mga bagong tuntunin ng pakikipag-ugnayan.
Siyempre pa-pre-date ng Disney ang panahon ng isang ekonomiya ng pagsubaybay, ngunit mayroon ito namuhunan agresibo sa data analytics at pagsubaybay sa customer. Ang pag-deploy ng madiskarteng data ay naging sentro ng pagtaas ng kita ng Disney sa mga nagdaang taon, kapwa sa mga parkeng may tema at mga brick-and-mortar store. Habang Pagsubaybay sa RFID para sa mga customer, facial recognition , ang mga isinapersonal na alok batay sa naunang mga pagbili at pag-uugali ay maaaring mapabuti ang lahat ng karanasan sa customer, nakita namin ang napakaraming halimbawa ng mga kumpanya na umaabuso sa kanilang pribilehiyong pag-access sa data ng consumer.
Ang Opsyon na 'Huwag Maging Masama'
Ang mga kumpanya ay maaaring magsimula sa mabuting hangarin (tingnan ang kamakailang nagretiro na motto ng Google na 'Huwag Maging Masama') at kalaunan pinalawak ang kanilang mga kasanayan sa pagmimina ng data sa mga sukat ng Orwellian. Ito ay isang bagay ng matinding pag-aalala.
Kapag ang isang hindi katimbang na bilang ng mga customer na sinusubaybayan ay mga bata, dapat itong maging mas higit na sanhi ng pag-aalala. Iyon ang aspeto ng pulang pindutan ng pangunahing interes sa deal sa Disney-Fox.
Kaso, ang demanda noong 2017 ay isinampa laban sa Disney at nakabinbin pa rin sa korte na inaangkin na ang kumpanya ay pagsubaybay sa mga bata sa pamamagitan ng hindi bababa sa 42 mga mobile app nito sa pamamagitan ng natatanging mga fingerprint ng aparato upang 'tuklasin ang aktibidad ng isang bata sa maraming mga app at platform ... sa iba't ibang mga aparato, na mabisang nagbibigay ng isang buong kronolohiya ng mga pagkilos ng bata.'
Itinanggi ng Disney ang mga paratang na ito, ngunit kinaya nila ito bumubuo ng 'anonymous reporting 'mula sa tukoy na aktibidad ng gumagamit sa pamamagitan ng' paulit-ulit na mga pagkakakilanlan, 'at ang impormasyon ay nakolekta ng isang listahan ng paglalaba ng mga nagbibigay ng third party , marami sa mga ito ay mga platform sa pagsubaybay sa ad.
Ang kumpanya ay hindi sa anumang paraan nag-iisa sa pagsasanay na ito. Napag-alaman sa isang pag-aaral sa 2018 na 3,337 mga app na nakatuon sa pamayanan at para sa bata na magagamit sa Google Play store hindi wastong pagsubaybay mga batang wala pang edad na 13. Hindi mahirap makita kung bakit. Kung ang data ng mamimili ay mahalaga, ang pagsisimula ng proseso ng pagkolekta ng data na nauugnay sa isang indibidwal nang maaga hangga't maaari ay maaaring magbigay sa mga kumpanya ng marketing ng labis na malalim na data tungkol sa mga kagustuhan at ugali ng kanilang target bago pa sila magkaroon ng isang hindi matatanggap na kita. Ang US Children's Online Privacy Protection Rule ('COPPA') ay nilikha upang ihinto ito sa nangyayari. Ngunit tulad ng nakita natin mula sa mga kumpanyang gusto TikTok , ito ay madalas na skirted o floute outright at ang mga parusa ay madalas na nakakatawa kumpara sa kita.
Ang koleksyon ng data sa mga bata ay isang problema. Ipasok ang Disney, ang napakalaking sukat ng emperyong iyon na ginagawa ang posisyon ng data na maihahambing sa hinahawakan ng Facebook o Google. Ito ay katulad ng mga pag-aari ng Fox, kahit na sa isang mas mababang lawak. Ang pag-upshot: Ang isang napakalawak na dami ng data ay nagpalit lamang ng mga kamay at walang nagsasalita tungkol dito - at dapat sila.
Pagbabago ng Mga Patakaran sa Privacy
Habang ang mga patakaran sa privacy ay madaling hanapin, hindi sila gaanong nakakatuwang basahin. Hindi sila pareho. Ngunit nang hindi nakikipag-usap sa tape tungkol sa mga patakaran ng Disney at Fox, mayroon pa ring dahilan para magalala.
Ang problema mula sa isang pananaw sa privacy ay isang epekto-ng agresibong pagpapalawak ng Disney. Sa atin na nagmamahal Nagtataka ang komiks , at kung sino ang nag-sign up para sa mga kaugnay na mga site o app bago ang 2009 o Star Wars bago ang 2012, o kung sino ang nag-subscribe sa National Geographic bago sa taong ito, ang lahat ay kabilang sa mga hawak ng data ng Disney ngayon. Wala kaming paraan upang malaman kung paano ginagamit ang aming data, o kung ang patakaran sa privacy na sinang-ayunan namin ay ang namamahala sa kasalukuyang paggamit ng aming data. Inihayag ng Disney ang mga pagbabago sa bawat isa sa mga patakaran sa privacy ng mga bagong pag-aari sa pangunahing website at na-update ang mga ito nang naaayon, ngunit sapat na ba iyon?
Maaaring ireserba ng mga kumpanya ang karapatang baguhin ang kanilang mga patakaran sa privacy, at kung hindi namin ito gusto maaari naming palaging mag-opt out. Ang mga bagay ay naging mas malala kapag ang data ay binili ng isang third party; maaari itong mangyari sa mga acquisition, o kapag ang pangunahing mga nagtitingi ay nasisiraan ng loob. Nangyari ito nang ang Radio Shack ay umalis sa negosyo, at ang buong database ng customer ay biglang inilagay ibebenta sa pinakamataas na bidder.
Ang paglikha ng mga makabuluhang pamantayan para sa pagkapribado ng mamimili ay isang gumagalaw na target, ngunit dapat itong maging isang utos na ayon sa batas na isinasaalang-alang para sa malalaking sukat na pagsasama at pagkuha. Kapag naibenta ang impormasyon ng isang customer, walang paraan upang maibalik ito. Ang isang mabisang stopgap ay maaaring humiling ng isang pindutan na 'mag-opt out' sa paglilipat ng data kapag nagbibigay kami ng pahintulot sa mga patakaran sa privacy. Pagdating sa mga bata, maaari pa nating isaalang-alang ang pagbabatas ng awtomatikong 'opt out' para sa sinumang wala pang isang tiyak na edad. Kung saan nababahala ang data ng mga bata, marami pa ring dapat gawin.
