Ano ang nasa likod ng kasalukuyang pagtanggi sa kasal ? Ipinapahiwatig ng bagong pananaliksik na ang madalas na reklamo ng mga solong kababaihan ay totoong totoo - walang sapat na kalalakihang nagkakahalaga na magpakasal. Hindi bababa sa hindi kung ang mga babaeng walang asawa ay nangangailangan ng mga asawa na ang antas ng edukasyon at mga tugma sa kita ay higit sa kanila.
Sa isang kamangha-manghang post sa blog sa Psychology Ngayon Ang website, ang psychologist sa lipunan na si Theresa DiDonato ay nagdetalye ng mga bagong pananaliksik na naglalayong ipaliwanag ang kababalaghan ng pagtanggi ng kasal. Noong 1950s, halos 70 porsyento ng mga Amerikano ang ikinasal, kumpara sa halos 50 porsyento noong nakaraang taon. Lalo na nakakaakit ang istatistikang ito kapag isinasaalang-alang mo na ang pag-aasawa ng magkaparehong kasarian ay ligal na ngayon sa buong Estados Unidos, na nag-aalis ng hadlang sa pag-aasawa para sa milyun-milyong mga tao na hindi pipiliing magpakasal sa ibang kasarian. At, sinabi ni DiDonato, ang porsyento ng mga taong nagsasabing hindi pa sila kasal ay tumaas ng 10 porsyento.
Upang malaman kung bakit ang pag-aasawa ay nasa pagbagsak, ang mga mananaliksik na sina Daniel Lichter, Joseph Price, at Jeffrey Swigert ay gumamit ng data ng Census Bureau upang ihambing ang mga asawa ng mga babaeng may asawa na may mga solong lalaki na kasalukuyang magagamit sa dating merkado. Sila ay, sa esensya, sinusubukan ang bisa ng isang madalas na naririnig na reklamo mula sa mga walang asawa na kababaihan: Ang lahat ng mabubuting lalaki ay nakuha na.
Nagsimula ang mga mananaliksik sa pamamagitan ng paghahambing ng mga solong kababaihan sa mga babaeng may asawa na magkatulad na edad, demograpiko, at antas ng edukasyon. Tiningnan nila ang mga asawa ng mga babaeng may asawa upang subukang matukoy ang mga katangian na maaaring gawing kasal ang isang lalaki sa mga solong mata ng kababaihan. Pagkatapos ay inihambing nila ang mga asawang teoretikal na ito sa mga solong lalaki na maaaring makilala ng mga solong kababaihan sa kanilang pag-aaral.
Hindi gaanong pinag-aralan, mas malamang na walang trabaho.
Ang kanilang mga natuklasan ay mailalarawan lamang bilang nakalulungkot. Ang mga magagamit na solong lalaki ay naging mas malamang na magkaroon ng trabaho kaysa sa mga asawang babae na malamang na hinahanap. (Ang mga asawang teoretikal ay may 90 porsyento na pagkakataong magtrabaho, samantalang 70 porsyento lamang ng mga magagamit na kalalakihan ang.) Mas malamang na magkaroon sila ng degree sa kolehiyo. At ang mga kababaihan ay tila umaasa para sa mga asawang lalaki na may 58 na porsyento na mas mataas ang kita kaysa sa aktwal na magagamit na mga kalalakihan.
Nang masuri pa ng mga mananaliksik ang data, na tumutugma sa mga solong pambabae na ipinapalagay na ninanais na mga katangian sa isang asawa laban sa aktwal na magagamit na mga kalalakihan, natagpuan nila ang mas nakakainis na balita. Ang mga matatandang kababaihan ay mahihirapang maghanap ng katanggap-tanggap na asawa. Totoo rin ito para sa mga babaeng minorya, lalo na kung sila ay American American, at para sa mga kababaihang may mataas na edukasyon. At nang idinagdag ng mga mananaliksik sa heograpiya, na inihambing ang teoretikal na kanais-nais na asawang babae sa pool ng mga magagamit na kalalakihan sa kanyang rehiyon, ang pagkakataon na makahanap ng asawa ay lalong lumala.
O, hindi bababa sa, ang mga pagkakataong makahanap ng isang 'katanggap-tanggap' na asawa. Hindi namin talaga alam kung ang mga kababaihang Amerikano ay nagtataguyod para sa mas malamang na may trabaho, mas may edukasyon, mas mataas na kita na mga lalaki kaysa magagamit sa dating merkado ngayon. Ang mga mananaliksik ay nagtayo lamang ng isang 'synthetic na asawa' na naniniwala silang naghahanap ng mga solong kababaihan; hindi nila talaga tinanong ang anumang mga solong kababaihan para sa kanilang mga pananaw. Ngunit kung ang mga mananaliksik ay tama tungkol sa kung ano ang nais ng mga solong kababaihan sa isang asawa, sinasabi ng mga istatistika na marami sa kanila ang mabibigo.
Paano ito maglalaro? Prangka ang pagtingin ng mga mananaliksik: 'Ang pag-aaral na ito ay nagpapakita ng malalaking kakulangan sa pagbibigay ng mga potensyal na asawa ng lalaki. Ang isang implikasyon ay ang hindi kasal ay maaaring manatiling walang asawa o mag-asawa ng hindi gaanong maayos? Angkop na mga kasosyo. '
Sa totoo lang, alinman sa mga kinalabasan ay tila lahat na masama sa akin. Noong 1950s, ang pag-aasawa ay hindi lamang isang bagay ng pag-ibig, ngunit isang bagay din sa ekonomiya. Dahil ang kita sa panahong iyon ay mas mataas na may kaugnayan sa gastos sa pamumuhay, maraming mag-asawa ang kayang magkaroon ng isang asawa - karaniwang ang ina - bilang isang buong-panahong magulang. Sa parehong oras, ang mga pagkakataon sa karera para sa karamihan sa mga kababaihan ay mas limitado kaysa sa ngayon.
Hindi ko ibig sabihin na imungkahi na ang pagpapalaki ng mga bata bilang isang solong magulang ay kasing dali ng pagbabahagi ng pagiging magulang sa isang kapareha, o na ang mga kababaihan ngayon ay kumikita ng mas malaki sa kinikita ng mga lalaki. Sa katunayan, iminumungkahi ng pananaliksik na magiging 51 taon hanggang maabot namin ang pagkakatulad sa pagbabayad ng kasarian sa U.S. Gayunpaman, ang mga kababaihan ngayon ay may higit na mga pagpipilian para sa kanilang mga karera, at para sa co-parenting, kaysa sa mga kababaihan noong 1950s. Maaaring sabihin nito na ang pananatiling hindi kasal ay hindi naman isang masamang bagay kung tutuusin.
Ang isang asawa na kumikita ng mas kaunti ay talagang hindi angkop?
At pagkatapos ay may tanong kung sino ang o hindi katanggap-tanggap na materyal ng asawa. Nararamdaman kong personal ito sa akin, dahil ang aking asawa na may 19 na taon ay tiyak na tatawagin ng mga mananaliksik na ito na isang 'hindi gaanong angkop na kasosyo.' Wala siyang pormal na edukasyon kaysa sa akin, bagaman tiyak na mahusay din siyang basahin at bilang matalino. Halos palagi akong kumita ng higit sa kinikita niya. Gayunpaman ang amin ay isa sa pinakamasayang kasal na alam ko, at hindi kami natatangi. Naranasan namin ang maraming iba pang masasayang pagsasama at pakikipagsosyo kung saan kumikita ang babae ng higit sa lalaki.
Nang kami ay unang nagkasama, sinubukan ng isang mabuti kong kaibigan na makipag-usap sa akin nang wala sa relasyon dahil sa kanyang limitadong mga prospect sa ekonomiya. Sa oras na tila masaya siyang ikinasal sa isang lalaki na kumita ng higit sa kinita niya. Makalipas ang ilang taon, ang pag-aasawa na iyon ay nagsimula sa isang masalimuot na diborsyo.
Hindi ko inaangkin na mayroon ang lahat ng mga sagot tungkol sa kung ano ang gumagawa ng isang mahusay na pag-aasawa, ngunit tila sa akin na ang pagbabase ng isang relasyon kahit na bahagyang sa mga inaasahan sa ekonomiya ay maaaring maging isang masamang ideya, dahil nagbabago ang mga bagay. Ang paglilipat ng mga industriya, nabigo ang mga kumpanya, at ang isang asawa na may mataas na suweldong trabaho ay maaaring magpasya isang araw na ayaw na niya (na) gawin ang trabahong iyon. Talagang nangyari iyon sa asawa ng isang abogado na alam ko.
Sa anumang kaso, tulad ng malinaw na ipinapakita ng mga istatistika na ito, kung ikaw ay isang babae na humawak para sa isang asawa na tumutugma sa antas ng iyong edukasyon at kumita ng higit pa kaysa sa iyo, maaari mong maiwanan ang pananatiling solong magpakailanman. Iyon ba ay isang mas mahusay na pagpipilian kaysa sa pagpapalawak ng iyong ideya ng kung ano ang isang katanggap-tanggap na asawa? Ikaw lang ang makakapagpasya.
