Kamakailan-lamang ang aking kahanga-hangang kasamahan sa Inc.com na si Anna Hensel ay nag-post ng isang artikulo na pinamagatang '14 Mga Libro Tuwing Kaliwa-Utak na Tao Dapat Dapat Basahin Ng Tag-init'. Puno ito ng magagandang rekomendasyon sa libro. Tiyak na dapat mong suriin ang mga ito. Ngunit mayroon akong isang maliit na quibble sa headline ni Anna: ayon sa isang kargada ng agham, ang ideya na ang ilang mga tao ay 'kaliwang utak' at ang iba ay 'may utak ng matuwid' ay talagang kabuuang bunk.
Lahat tayo ay nagmamahal ng mabuti iskema ng pag-uuri (kung kailangan mo ng kapani-paniwala tingnan lamang ang kasikatan ng astrolohiya, Myers-Briggs, at mga pagsusulit sa personalidad ng magazine ng kababaihan). At totoo rin na ang ilang mga tao ay mas masuri at organisado, habang ang iba ay mas malikhain at kusang-loob, ngunit hindi sinusunod na ang iba't ibang mga uri ng pagkatao na ito ay maaaring maiugnay sa isang kagustuhan para sa paggamit ng kalahati ng utak o iba pa.
Kung ano ang tunay na ipinapakita ng pag-scan ng utak
Kung may pag-aalinlangan ka isang kamakailang pag-aaral sa Unibersidad ng Utah nag-aalok ng medyo tiyak na katibayan na ang paghati sa mga tao sa hemisphere ng utak ay tungkol sa siyentipikong paghati sa kanila sa pamamagitan ng pag-aayos ng mga katawang langit sa oras ng kanilang pagsilang. Ang koponan ng pananaliksik ay na-scan ang talino ng higit sa 1,000 mga tao na naghahanap ng mga palatandaan na ang ilang mga tao ay ginusto ang isang bahagi ng utak kaysa sa kabilang panig.
Nahanap nila wala .
Oo, ang iba't ibang bahagi ng utak ay partikular na aktibo para sa iba't ibang mga aktibidad - ang iyong kaliwang hemisphere ay lumiliwanag kapag nakikipag-ugnay ka sa mga gawain na may kasamang wika, halimbawa --- ngunit ang mga pagkakaiba na ito ay totoo para sa lahat.
'Ito ay tiyak na ang kaso na ang ilang mga tao ay may mas maraming pamamaraan, lohikal na nagbibigay-malay na mga estilo, at ang iba pa ay hindi pinipigilan, kusang estilo. Wala itong kinalaman sa anumang antas sa iba't ibang mga pag-andar ng kaliwa at kanang hemisperyo ng [utak], ' Si Jeffrey Anderson, isang mananaliksik sa utak na kasangkot sa pag-aaral, ay tiyak na natapos .
Maaari itong maging parang inosenteng kasiyahan upang makilala ang iyong sarili bilang kaliwa o kanang utak, ngunit ang problema ay hindi lamang kawastuhan, Ang Tagapangalaga Binanggit ni Amy Novotney . Ang mityang kaliwa-utak kumpara sa utak ng kanang utak ay maaaring maging sa ' natutupad na hula, ' babala niya.
'Kapag pinunan ng iyong 12-taong-gulang ang isang pagsubok sa personalidad sa online na nakakuha sa kanya bilang isang' tama sa utak 'at nagpasya siyang laktawan ang kanyang takdang-aralin sa matematika - dahil sinabi sa kanya ng pagsubok na hindi siya mahusay sa mga numero - ang pagtitiyaga nito ang maling dichotomy ay nagsisimulang maging mapanirang. Ganun din ang trabahong walang trabaho na pumipigil sa pag-apply para sa kanilang pinapangarap na trabaho dahil ang paglalarawan ng trabaho ay tumatawag para sa mga kasanayan sa pagkamalikhain na sa palagay nila ay wala sa kanila, 'sumulat siya.
Ang mga pinagmulan ng mitong kaliwa ng utak. Utak na may utak na kanan
Kaya saan nagmula ang ideyang ito na ang ilang mga tao ay mas umaasa sa kanang kalahati ng kanilang utak at ang iba sa kaliwa ay nagmula? Ang ideya ay marahil ay nagbabalik sa pagsasaliksik na nanalong Nobel Prize na ginawa ni Roger Sperry noong 1960s. Ang trabaho ay tumingin sa mga pasyente ng epilepsy na may kaliwa at kanang utak na pisikal na naputol dahil sa mga therapeutic na kadahilanan.
Pinatunayan nito, dahil walang alinlangan na natutunan mo sa klase sa biology, na ang iba't ibang bahagi ng utak ay may magkakaibang pag-andar. Ngunit hindi nito iminungkahi na ang kanang kalahati ay 'emosyonal' at ang kaliwang 'lohikal.' Ito ay isang imbensyon ng mga pop psychologist at may-akda ng pagsusulit sa internet.
Ano ang kahihinatnan sa agham, ayon kay Anderson? 'Ang ideya ng kultura ng pop (malikhaing kumpara sa lohikal na mga katangian) ay walang suporta sa pamayanan ng neurosensya at lumilipad sa harap ng mga dekada ng pananaliksik tungkol sa samahan ng utak, ang mga gumagampanang papel ng dalawang hemispheres sa utak at katibayan mula sa mga pasyente na may mga sugat sa isa o iba pang hemisphere sa utak. '
Na hindi nangangahulugang ang artikulo ni Anna ay hindi puno ng magagandang pagbabasa para sa mga malikhaing uri . Nangangahulugan lamang ito na ang mga malikhaing uri ay talagang hindi dapat tawaging 'tamang utak.'
