Ang ilan sa aking pinakatanyag na mga post ay mga personalidad na pagsusulit o mga post na naglalayong tulungan ang mga mambabasa na wala sa kanilang eksaktong subtype ng pagkatao . Hindi ako nagulat dito. Tulad ng iba pa, nasisiyahan ako na punan ang kaunting maramihang mga pagpipilian ng pagpipiliang nangangako na ibubunyag ang panloob na paggana ng aking pagkatao.
Dagdag pa, bilang isang introvert, nalaman kong kawili-wili upang maunawaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mas tahimik na mga uri at mga may higit na mga pampasigla na naghahanap ng mga personalidad, pati na rin kapaki-pakinabang upang maunawaan ang iba't ibang mga paraan ng pagtatrabaho at pakikipag-usap namin. Dahil sa lahat ng ito, ano ang maaaring mali sa pagkuha ng kakaibang personalidad na pagsusulit o pagtatanong sa iba tungkol sa kanilang uri ng pagkatao?
Iyon ang kamangha-manghang paksa ng pareho isang bagong TED talk ng Cambridge psychology professor na si Brian Little at isang maalalahanin na artikulo ng Quartz ni Jordan Rosenfeld nakasulat bilang tugon dito. Magkakaiba ang mga ito ng nilalaman - isang pang-akademiko, isang personal, isang nakasulat, isa pa ay sinasalita - ngunit kapwa nila itinatampok ang katotohanan na ang karamihan sa atin ay nagbigay ng labis na timbang sa ideya ng isang hindi nagbabago na personalidad.
Ang hilig ay nag-iikot sa pagkatao.
Tulad ng maraming iba pang mga piraso ng dalubhasang komentaryo sa pagkakaiba-iba ng pagkatao, ang nakakaaliw na pahayag ni Little ay nag-aalok ng maraming mga halimbawa kung paano may posibilidad na magkakaiba ang mga introvert at extrovert, ayon sa pagsasaliksik. Ang mga introverts ay dapat maging maingat sa kape, halimbawa, habang ang mga extroverts ay umunlad sa caffeine. Mas direktang nagsasalita ang mga extrovert kaysa sa mga introver, na nagiging sanhi ng paminsan-minsang hindi pagkakaunawaan. Ang mga extroverter, tila, mayroong mas maraming sex.
Ngunit ang totoong pananaw ng usapan ay malapit nang matapos nang paalalahanan ni Little ang madla: 'Tulad ka ng ibang mga tao at tulad ng walang ibang tao.' Habang mayroon kaming mga pagkahilig sa pagkatao, hindi kami palaging kumikilos alinsunod sa mga ito, at ang paghahalo ng karakter at personal na kalooban na ito ang gumagawa sa amin kung sino tayo. Ang isang lubos na kasiya-siyang ina ay maaaring maging lubos na hindi kanais-nais kapag nakikipag-usap sa burukrasya sa ospital kung sa palagay niya ay nasa panganib ang kalusugan ng kanyang anak. Ang isang seryosong introverted na propesor ay maaaring maging napakalakas na pagtalakay sa isang paksa na sa palagay niya ay masigasig ako.
Sa madaling salita, hindi kami ang kabuuan ng mga katangian ng pagkatao. 'Ano ang pinagkaiba natin? Ito ang mga ginagawa na mayroon tayo sa ating buhay. Ang mga personal na proyekto, 'insists Little. At sa kadahilanang ito, nararamdaman niya, hindi mo dapat tanungin ang mga tao, 'Anong uri ka?' Sa halip, dapat mong tanungin, 'Ano ang iyong mga pangunahing proyekto sa iyong buhay?'
Maaaring baguhin ng isang leopardo ang mga spot nito.
Ngunit hindi lamang ang iyong pag-iibigan ay isang mas mahusay na tumutukoy sa kung paano ka kikilos sa anumang naibigay na sitwasyon kaysa sa iyong pagkatao, ito rin ay ang iyong personalidad mismo ay hindi gaanong naayos kaysa sa iminungkahi ng maraming mga pagsusulit, tulad ng inilalarawan ng personal na karanasan ni Rosenfeld.
'Nang makilala ko ang lalaking magiging asawa ko halos 20 taon na ang nakakalipas, kami ay isang pag-aaral sa mga kaibahan,' isinulat niya, 'isang klasikong pares na introvert-extrovert. Ngunit sa paglipas ng mga taon ng pag-aasawa, nagsimulang lumipat ang aming mga kagustuhan sa lipunan. ' Ang kanyang asawa ay nagpunta mula sa pagtatago sa garahe sa mga pagdiriwang ng kaarawan ng mga bata sa masayang pagbibigay ng boluntaryong kumuha ng isang dosenang sumisigaw na mga bata na bowling, habang si Rosenfeld mismo ay lumago na mas panloob ang hitsura.
'Sa isang panahon kung kailan sinusubukan ng Myers-Briggs ang pagsusulit at BuzzFeed pagkatao pagsusulit sa web, sikat na hatiin ang ating sarili sa malinis na mga linya ng pagkatao,' sabi ni Rosenfeld. 'Ngunit ang isang masusing pagtingin sa pananaliksik sa introverion at extroverion ay nagpapahiwatig na ang mga ugaling ito ay hindi naayos na tila. Tulad ng patunayan ng aking kasal, maaaring posible para sa parehong uri na baguhin ang kanilang mga spot. '
'Habang nagbabago ang aming mga kalagayan, kaya rin ang ating mga kagustuhan sa lipunan,' patuloy niya. 'Dahil naging mas matatag ako at ligtas, nalaman kong hindi ko na kailangan ang paggulo ng patuloy na aktibidad ng lipunan. At sa sandaling ang aking asawa ay naging isang psychologist, napagtanto niya na ang kanyang trabaho ay upang matugunan ang mga pangangailangan ng iba nang una. Kaya't nakabuo siya ng isang hanay ng kasanayan na magpapahintulot sa kanya na mapanatili ang enerhiya sa gitna ng maraming pakikipag-ugnay sa lipunan. '
Na napupunta sa puso ng kung bakit dapat mong gawin ang susunod na pagsusulit sa personalidad sa online na nakatagpo ka ng isang butil ng asin (at kung bakit dapat mong iwasan ang pigeonholing sa iba bilang 'introverted' o 'neurotic'). Ang mga tao ay maaaring at may pagbabago batay sa parehong agarang pangyayari at mas malawak na mga pagbabago sa konteksto ng kanilang buhay. Inaasahan ang iyong sarili - o ang iba pa - palaging kumilos alinsunod sa isang 'uri' ay maaaring malilimitahan.
Kaya't magpatuloy at tamasahin ang kasiyahan na ' magkano ka kaya ng drama queen? 'post, ngunit huwag hayaan itong limitahan ang iyong mga posibilidad. Ang mga malalaking reyna ng drama ay maaaring maging matatag sa paghabol sa kanilang mga hilig, at ang mga may hilig sa kahinahunan ay maaaring maging mga leon sa tamang mga pangyayari.
Pinipigilan mo ba ang iyong sarili sa pamamagitan ng pag-iisip ng masyadong mahigpit tungkol sa pagkatao?
