Nag-enjoy ako ng to profile ni Nathan Myhrvold, ang hindi kapani-paniwalang masagana sa imbentor at amateur na paleontologist, na lumitaw sa New Yorker noong nakaraang taon. Ang artikulo ay nagpinta ng isang kahanga-hanga (at ganap na hindi kritikal) na larawan ng tao:
Noong 1999, nang umalis si Nathan Myhrvold sa Microsoft at sumama sa sarili, itinakda niya ang kanyang sarili sa isang hindi karaniwang layunin. Nais niyang makita kung ang uri ng pananaw na humahantong sa pag-imbento ay maaaring mabuo. Bumuo siya ng isang kumpanya na tinatawag na Intellectual Ventures. Nagtipon siya ng daan-daang milyong dolyar. Kinuha niya ang pinakamatalino na mga taong kilala niya. Hindi ito isang venture-capital firm. Ang mga Venture capitalist ay nagpopondo ng mga pananaw na iyon, hinayaan nila ang mahiwagang proseso na bumubuo ng mga bagong ideya na tumagal sa kurso, at pagkatapos ay tumalon sila. Nais ni Myhrvold na gumawa ng mga pananaw upang makagawa ng mga ideya, i-patent ang mga ito, at pagkatapos ay lisensyahan ang mga ito sa mga interesadong kumpanya.
Ngunit hindi lahat ay nakikita ang negosyo ni Myhrvold bilang isang mabait na pabrika ng ideya; sa katunayan, marami sa Silicon Valley ay naglalapat ng isa pang term: Patent troll . Narito ang isang take sa negosyo ng Intellectual Ventures, mula sa Techdirt :
Talaga, ang IV ay bumibili (o sa ilang mga kaso, nalalapat para sa) tonelada ng mga patent, at pagkatapos ay hinihingi ang malalaking cash outlay mula sa mga parehong kumpanya (madalas na daan-daang milyong dolyar) para sa isang pinagsamang pangako na hindi mag-demanda sa mga patent na iyon at (narito ang sneaky bit) isang piraso ng isang pyramid scheme, kung saan ang mga sa maagang dapat makakuha ng isang hiwa ng mga susunod na deal.
Ngayon, mga dokumento nalathala ng PEHub at na-flag ni Chris Dixon, iminumungkahi na ang modelo ng negosyo, anuman ito, ay maaaring maging tagapagtatag. Dalawang pondo ng Intellectual Ventures ang nag-post ng mga negatibong pagbabalik, ayon sa pag-file ng University of Texas, kasama ang isang pondo na may pagbabalik ng negatibong 73 porsyento. Dixon sabi ni iminumungkahi nito na, 'ang patent trolling ay maaaring hindi magbayad.' Ngunit isiniwalat din ng mga dokumento na ang pinag-uusapang pondo ay nabuo noong Mayo ng 2007, nangangahulugang marahil ay masyadong maaga upang masuri ang tagumpay o kabiguan nito.
Kung nagtatagumpay man o hindi ang Intelektwal na Ventures, nacucyoso ako kung ano ang ginagawa ng mga tao sa kakatwa, lihim na negosyong ito. Ang mga tindahan ng paglilisensya ng patent na likas na masama, o maaari silang gumawa ng halaga?
