Narito ang isang pangkaraniwang paniniwala para sa mga ugnayan sa pagitan ng introverion at extroverion. Ipapakita ko kung paano nito pinalala ang iyong buhay at nag-aalok ng isang kahalili na lalabanan mo at lalabanan.
Kung mayroon kang isang bukas na isipan mapagtanto mo na ipinapaliwanag ang iyong mundo nang mas epektibo at makakatulong sa iyo upang mapabuti ang iyong buhay.
Tinatawag ko itong modelong 'O' ng introverion at extroverion para sa mga kadahilanang makikita mo sa ibaba. Sinasabi nito na ang mga introverted na tao ay may ilang mga katangian at kakayahan, ang mga extrovert na tao ay may mga pantulong na katangian at kakayahan, at mayroon kang isang set o iba pa, ngunit hindi pareho.
Sinasabi nito na ang ilang mga tao ay maaaring namamalagi sa isang lugar sa gitna ng axis, na mayroong ilang mga introverted na katangian at ilang mga extroverted na katangian, ngunit hindi ang buong halaga na magkakaroon ng isang purong introvert o extrovert sa bawat isa.
Karaniwang pinaniniwalaan ito ng mga tao, ngunit wala itong matibay na batayang pang-agham, hindi bababa sa hindi ko alam (Gusto kong malaman kung hindi man). Gayunpaman, kapag ang isang tao ay naniniwala, naiimpluwensyahan niya ito at, sa lawak na hindi nila napagtanto na ito ay isang paniniwala, ito ay naging bahagi ng kanilang realidad na pinagsisikapan nilang hawakan.
Tulad ng sinabi ni Einstein
Kung maaari mong obserbahan ang isang bagay o hindi ay nakasalalay sa teorya na iyong ginagamit. Ang teorya ang nagpapasya kung ano ang maaaring obserbahan.
Iminumungkahi kong subukang tingnan ang mundo mula sa isa pang teorya at upang makita kung saan ito hahantong.
Kapag naniwala ka sa isang bagay, isang kaskad ng mga bagay ang nangyayari. Ang pinaka-nauugnay dito ay ang nagbibigay-malay na bias na kilala bilang kumpirmasyon bias ay magdadala sa iyo upang tanggapin ang impormasyon na sumusuporta sa iyong paniniwala at tanggihan ang impormasyon na sumasalungat sa iyong paniniwala.
Tulad ng kung sa palagay mo Pat ay isang mahusay na tao, kapag kumilos si Pat nang mahusay, sa palagay mo ay 'Pat sigurado na mahusay' at kapag si Pat ay kumikilos tulad ng isang haltak sa palagay mo 'Kakaiba, si Pat ay karaniwang mahusay ngunit kumilos tulad ng isang haltak. Sa gayon, mahusay pa rin si Pat sa kabila ng kakaibang anomalya na ito. '
Ang isang tao na inakalang Pat ay isang haltak ay mag-iisip na 'Pat sigurado ay isang haltak' kapag Pat kumilos tulad ng isang haltak at 'Iyon ay kakaiba, Pat ay normal na isang haltak, ngunit kumilos lamang mahusay. Sa gayon, isang kalokohan pa rin si Pat sa kabila ng kakaibang anomalya na ito 'nang mahusay ang pagkilos ni Pat.
Sa madaling salita, ang pagkumpirma sa bias ay maaaring humantong sa parehong impormasyon na nagpapatibay sa mga magkasalungat na paniniwala.
Kung naniniwala ka sa modelong ito magsisimula kang maniwala sa iyo, kasama ang lahat, mahulog sa isang lugar kasama ang axis.
Kung sa tingin mo ay mas introvert ka, mas komportable kang mag-isa. Kapag pagod magkakaroon ka ng kaunting lakas upang gumawa ng mga extroverted na bagay.
Kung sa tingin mo ay extroverted ka, mas komportable ka sa mga pangkat at kakaunti ang lakas na gawin ang mga introvert na bagay kapag pagod na.
Higit sa lahat naniniwala kang tama ang modelo. Kung maniniwala ka dito, maniniwala kang mali ang mga kahalili. Pipigilan mong makakita ng mga kahalili.
Kung mas matagal kang naniniwala sa modelong ito, mas malalim kang makakahanap ng mga paraan upang mapalakas at kumpirmahin ito. Natagpuan mo ang mga pattern ng mga gantimpala at parusa batay dito at lumikha ng isang lifestyle upang mabigyan ka ng gantimpala at maiwasan ang parusa batay dito.
Kinikilala mo na ang pagkilos sa mga paglihis mula sa modelong iyon ay hindi maaaring humantong sa mas malaking gantimpala dahil naniniwala kang nai-maximize mo ang iyong gantimpala, ngunit malamang na humantong sa pakiramdam ng parusa.
Bakit nasasaktan ka sa modelong iyon
Narito ang isa pang katulad na modelo na marahil ay makikilala mo bilang kontra-produktibong na ang paniniwala ay nagpapalala lamang sa iyong buhay. Tinatawag ko itong isang 'O' modelo din.
Sinumang makakabasa ng Inc. ay titingnan ang modelong ito at mapagtanto na basura ito. Iminumungkahi nito na ang mga tao ay maaaring maging malakas o matalino ngunit hindi pareho.
Maaari mong sabihin ang mga kahihinatnan nito sa buhay ng isang taong naniwala rito. Hindi mo gugustuhin na maniwala ang iyong anak dahil mapanganib nito ang iyong anak na limitahan siya- o ang kanyang sarili mula sa pagiging fit at matalino
Alam mo na kahit sino ay maaaring maging fit o hindi fit at matalino o hindi matalino. Ang dalawang mga hakbang ay malaya.
Kung nais mong dagdagan ang iyong fitness alam mong makakagawa ng mga bagay upang magawa ito, tulad ng pag-eehersisyo at pagkain nang naaayon. Ang mga bagay na iyon ay hindi magbabawas ng iyong katalinuhan. Baka madagdagan nila ito.
Gayundin, maaari kang gumawa ng mga bagay upang madagdagan ang iyong kakayahang malutas ang mga problema, tulad ng pagsasanay ng paglutas ng mga problema at pagtulog nang maayos. Ang mga bagay na iyon ay hindi magbabawas ng iyong fitness. Baka madagdagan nila ito.
Gayunpaman, malamang na naaalala mo ang isang oras sa iyong pagkabata kapag naniniwala kang ang mga matatalinong bata sa paaralan ay hindi gaanong fit at ang mga jock ay hindi gaanong matalino, o isang bagay na tulad nito. Kung hindi mo naramdaman ang ganoong paraan makilala mo ang ilang mga bata na nararamdaman.
Marahil ay inaasahan mong ang ilang mga may sapat na gulang ay naniniwala pa rin sa modelo sa itaas. Kung gayon, marahil ay itinuturing mong kalunus-lunos para sa kanila ang maniwala dito. Pakiramdam nila kailangan nilang isakripisyo ang kanilang kalusugan kung nais nilang maging matalino at kabaligtaran.
Kahit na hindi ka naniniwala sa modelong iyon, malamang na aminin mo sa ilang ugnayan na susuportahan ang modelo sa itaas, subalit gaano ka hindi sumasang-ayon dito. Halimbawa, marahil ay may isang anti-ugnayan sa pagitan ng mga atleta at mataas na marka sa paaralan, at sa pagitan ng mga taong may mataas na marka at may kakayahang pang-atletiko.
Ngunit hindi mo sasabihin na ang biology ang sanhi ng ugnayan. Sasabihin mong ginawa ng mga panggigipit sa lipunan at ituro ang maraming mga counterexample - magkasya ang mga taong may mataas na marka.
Marahil ay naniniwala ka sa isang bagay na mas katulad nito, na tinatawag kong modelo na 'At'.
Sinasabi ng modelong ito ang fitness at ang katalinuhan ay malaya sa bawat isa, iyon ang fitness ay hindi nangangahulugang isang kakulangan ng katalinuhan, o ang intelihensiya ay hindi nangangahulugang kakulangan ng fitness. Maaari kang maging fit at matalino .
Hindi mo kailangang isakripisyo ang isa para sa isa pa. Ang mga taong naniniwala na ang modelong ito ay tinanggihan na ang fitness ay may anumang biological na ugnayan. Ituturo nila ito sa kanilang mga anak, inaasahang uudyok ang kanilang mga anak na maging fit at matalino, o hindi bababa sa panghihikayat sa kanila mula sa pag-iisip ng mahusay na gawin sa isang lugar ay maaaring saktan sila sa iba.
Inaasahan ko rin na ang mga taong naniniwala sa modelo ng O ay pipigilan ang pagtuturo sa kanilang mga anak ng modelong ito sa parehong dahilan - natatakot silang isipin ng kanilang mga anak na maaari silang magkaroon ng pareho at, sa pagsubok para sa kapwa, hindi sinasadyang isakripisyo ang ilan sa kanilang pinahahalagahan
Nakakapagod at hindi naunlad na mga kasanayan
Sabihing pinaniwalaan mo ang O modelo ng fitness at intelligence at isinasaalang-alang ang iyong sarili na matalino. Pagkatapos ay isasaalang-alang mo ang fitness na mas mahirap para sa iyo kaysa sa karamihan.
Makikilala mo na maaari kang gumana upang maging mas fit, ngunit maniniwala kang kailangan mong magtrabaho nang mas mahirap kaysa sa natural na magkasya sa mga tao. Mahahanap mo nang husto ang ehersisyo at isiping mas mahirap para sa iyo kaysa sa karamihan sa mga tao.
Hindi mo mahahanap itong nakakarelaks. Mahahanap mo ito na walang kabuluhan. Makikilala mo ang iba na natagpuan na nakalulugod ito at marahil ay nais mo rin na sana.
Higit sa lahat sasabihin mo na ang pag-eehersisyo ay nawalan ka ng lakas at ang pagbabasa ay nakapagpahinga sa iyo.
Kung naniniwala ka sa modelo ng And at narinig na may ibang nagsasabi tungkol sa kanilang sarili, sasabihin mong,
Syempre pinapagod ka ng ehersisyo. Gumagamit ito ng iyong lakas, ngunit ginagawa ito sa lahat.
Ang parehong pagkapagod ay maaari ding pakiramdam nakakarelaks kung titingnan mo ito nang ganoon. Ang pag-eehersisyo ay hindi madali para sa iba pa. Hindi ka nakadarama ng higit na pagod kaysa sa iba pa pagkatapos ng kanilang pag-eehersisyo. Sa palagay mo ay mas nararamdaman mong pagod dahil sa iyong paniniwala.
Kung binago mo lang ang iyong paniniwala makikita mo na may kakayahan ka ring tangkilikin ang pag-eehersisyo at mga gantimpala ng fitness tulad ng sinumang iba pa.
Maaari mo ring isipin ang isang taong angkop na naniniwala sa O modelo na naglalarawan sa paglutas ng problema bilang pag-ubos ng kanilang lakas at hindi pagrerelaks, at pag-eehersisyo bilang nakasisigla at nakakarelaks. Sasabihin mo ang isang bagay na katulad sa kanila tungkol sa kanilang paghahanap ng pag-draining ng problema. Siyempre mahirap, ngunit mahirap para sa lahat. Iniisip mo lamang na partikular itong mahirap at nauubusan ng tubig dahil sa iyong paniniwala.
Para sa bawat matalinong taong matalino na ipinakita mo sa kanila, ipapakita nila sa iyo ang isang hindi sapat na underachiever o hindi karapat-dapat na matalinong tao. Makikilala mo ang kanilang pagkumpirma sa pagkilos sa pagkilos.
Lahat ng mga kasanayang wala kang pakiramdam na draining upang magamit hanggang sa paunlarin mo ang mga ito. Matapos mong paunlarin ang mga ito, hindi ka nila maubos. Pakiramdam na pinatuyo ang mga resulta mula sa kawalan ng karanasan.
Makikita natin muli ang epektong ito sa ilang sandali. Maaari mong kontrahin ang pakiramdam na pinatuyo sa pamamagitan ng pagbuo ng mga kasanayan, sa pagsasanay, tulad ng iba pa. Dahil lahat tayo ay may dalawampu't apat na oras lamang sa araw, kung gugugulin natin ang lahat ng ating oras sa isang lugar, hindi natin maaabot ang aming potensyal sa isa pa, ngunit hindi ito nangangahulugang hindi natin magawa ang biologically.
Nangangahulugan lamang ito na gumugol kami ng mas maraming oras sa isang lugar kaysa sa iba. Kung sinabi ng iyong anak dahil naglaro sila ng palakasan dapat silang makakuha ng mababang marka ay hindi ka sumasang-ayon.
Ang modelong 'At' ng introverion at extroverion
Ipinapanukala ko ang modelo ng 'At' na panghihimasok at extroversyo, na maaari mong asahan.
Una ay mapapansin ko na gumagamit ako ng mga term na introversyon at extroverion bilang maikling para sa mga hanay ng mga kasanayan, bawat isa ay maaaring matuto nang nakapag-iisa.
Ang modelo ng And para sa introverion at extroverion ay nagmumungkahi ng lahat para sa kanila na ginagawa ng modelo ng And para sa fitness at lakas para sa mga katangian nito. Sinasabi nito na ang introverion ay hindi nagpapahiwatig ng kakulangan ng extroverion, o ang extroverion ay hindi nangangahulugan ng kakulangan ng introverion.
Sinasabi nito na ang bawat katangian ay nagmumula sa mga kasanayang maaaring matuto ang sinuman. Tulad ng kung nag-eehersisyo ka mapapabuti mo ang iyong fitness, kung nagmumuni-muni ka ay pagbutihin mo ang iyong panghihimasok, kahit na sino ka. Kung isinasagawa mo ang iyong mga kasanayang panlipunan mapapabuti mo ang iyong extroverion kahit na sino ka.
Walang alinlangan maraming mga mambabasa na naniniwala sa modelo ng O para sa panghihimasok at extroverion ay nag-iipon ng katibayan laban sa modelo na At. Mayroon silang mga dekada upang mabuo ang mga buhay sa paligid ng paniniwala na iyon at ang pagbabago ay nagbabanta sa kanilang sistema ng mga gantimpala. Iniwasan nila ang mga partido dahil sa mga pakiramdam ng kawalan ng kakayahan na isinasaalang-alang nila ang likas at hindi nagbabago na ipinapahiwatig ng modelong ito na natutunan sila.
Iminumungkahi ng modelo ng And na maaari silang responsibilidad para sa pagpapabuti ng kanilang buhay sa mga lugar na hindi nila sinubukan at ngayon napagtanto na ang kanilang hindi pagkilos ay pumigil sa kanila mula sa kagalakan at tagumpay. Ipinapahiwatig nito kung ano ang sinabi nilang madali para sa iba ay kasing hirap para sa sinumang iba pa para sa kanilang sarili.
Ang mga implikasyon na iyon ay maaaring maging hindi komportable. Ngunit nagpapalakas din.
Kung sa tingin mo lang pinapahiwatig nila na ikaw ay kampante, maaari mong itulak upang protektahan ang iyong sarili. Binibigyan ka din nila ng kapangyarihan na kumilos. Upang mapabuti ang iyong buhay.
Ang mga taong lumalaban sa kanila ay mag-iipon at magpapakita ng katibayan na nagpapatunay sa kanilang O modelo ng wasto at ang Mali na modelo, na kung saan sa amin na nakakakita ng pagkakataong lumago, matuto, at pagbutihin ang ating buhay ay makikita na nagpapakita ng kanilang pagkumpirma sa bias.
Dahil maipapakita natin ang maraming katibayan ng mga taong may mga kasanayan sa extroverion at panghihimasok na binubulagalan sila ng kanilang mga bias. Maaari silang pag-usapan ang tungkol sa mga neural pathway at neurotransmitter na para bang ang malalaking mga salitang iyon ay tiyak na natapos ang anumang bagay, na hindi nila, kahit papaano sa aming kasalukuyang pag-unawa sa mga naturang bagay.
Ang lahat ng nakita kong katibayan ay naaayon sa modelo ng And, kahit na iba ang pag-iisipan mo tungkol dito. Kung mayroon silang katibayan na sumasalungat sa modelo ng And of introverion at extroversy, Gusto kong makita ito. Kailangan nitong mapagtagumpayan ang katibayan ng mga taong mayroong parehong hanay ng mga kasanayan.
Ang mga taong inilalarawan ko ito At modelo upang palaging ilarawan kung paano sinusubukan na kumilos ng extroverted kapag isinasaalang-alang nila ang kanilang sarili na introverted at kabaligtaran iwanan silang pinatuyo.
Bagaman hindi nila ito nakikita, lahat ng kanilang mga paliwanag ay naaayon sa pahayag sa nakaraang seksyon,
Lahat ng mga kasanayang wala kang pakiramdam na draining upang magamit hanggang sa paunlarin mo ang mga ito. Matapos mong paunlarin ang mga ito, hindi ka nila maubos. Pakiramdam na pinatuyo ang mga resulta mula sa kawalan ng karanasan.
Inirerekumenda kong muling basahin ang huling seksyon, palitan ang introversyon at extroverion para sa fitness at intelligence, na may bukas na isip.
Isang pagsubok
Kung naniniwala ka sa modelo ng O ng introverion at extroverion sa iyong buong buhay at labanan ang modelo ng And, subukan ang hamong ito: subukang paniwalaan ang modelo ng And sa loob ng isang linggo o isang buwan.
Tingnan kung saan ito hahantong sa iyo.
Kung ikaw ay isang daang porsyento na sigurado na ang modelo ng O ay tama, hindi ka magkakaroon ng anumang mga problema sa paniniwala sa isang bagay na naiiba sa ilang sandali. Maaari kang mabigla kung paano nagbabago ang iyong buhay kung tumingin ka sa mga bagay nang pansamantala.
- Maaari mong makita ang iyong sarili na sinusubukan at tinatamasa ang mga bagay na hindi mo akalain na maaari mong gawin.
- Maaari kang maniwala sa iyong sarili na may kakayahang matuto at gumawa ng mga bagay na sa tingin mo imposible.
- Maaari kang magbukas ng mga bagong bahagi ng buhay.
- Maaari kang magsimula upang makahanap ng katibayan laban dito hindi ganoon kapani-paniwala at mas mapaglingkuran.
- Kapag naramdaman mong nagpapabuti ang iyong buhay, maaari mong makita ang iyong sarili na walang oras para sa mga taong susubukan na muling magpataw ng O paniniwala sa iyo.
- Maaari kang maging pakiramdam ng isang tao na tumigil sa paninigarilyo o labis na pagkain na ang mga kaibigan ay sinusubukang i-drag sila pabalik sa kanilang pagdurusa.
Ano ang pinsala na masubukan sa panandaliang paniniwala?
Sa pamamagitan ng paraan, mapapansin ko na magiging masaya ako na tanggihan ang modelo ng At kung may magpapakita sa akin ng isang dahilan sa iyon ay gumagana. Sa ngayon wala pang nagpakita sa akin ng katibayan na ang O modelo ng panghihimasok at extroverion ay may anumang higit na bisa kaysa sa modelo ng And.
Patuloy lamang silang nagsasalita tungkol sa kung paano sila napapagod sa mga pagdiriwang, na parang hindi pinilit ang mga taong extrovert.
Isang alternatibong modelo
Sa ibaba ay isang kahaliling modelo, bahagyang mas detalyado kaysa sa itaas, na tinatawag kong Modelong Dalawang Kasanayan.
Dito ko natatanggal ang mga konsepto ng introverion at extroverion bilang pangunahing mga katangian. Gumagamit ako ng mga term na 'Mga kasanayang panlipunan' at 'Mga kasanayan sa Solo' sa halip na introverted at extroverted.
Ang 'kasanayang panlipunan' ay kumakatawan sa mga pag-uugali na maaari mong malaman na kapaki-pakinabang sa mga sitwasyong panlipunan, tulad ng ipakilala ang iyong sarili sa isang bagong tao, upang magpatuloy sa isang kapwa kawili-wiling pag-uusap, makipagkamay, at iba pa.
Ang 'kasanayan sa solo' ay kumakatawan sa mga pag-uugali na maaari mong malaman na kapaki-pakinabang sa iyong sarili, tulad ng pagtuon sa isang solo na gawain, upang magnilay, maiwasan ang pakiramdam na nababato, at iba pa.
Tulad ng anumang mga kasanayan, kailangan mong paunlarin ang mga ito. Nagsisimula ang mga tao sa kaunting mga kasanayan sa alinmang lugar. Ang mga tao ay maaaring paunlarin ang mga ito sa isang lugar, ang iba pa, alinman, o pareho.
Ang mga taong may mataas na kasanayan sa panlipunan at mahirap sa kasanayan sa solo ay kumikilos tulad ng tinatawag na extroverts. Ang mga taong may mataas na kasanayan sa solo at mahirap sa mga kasanayang panlipunan ay kumikilos tulad ng tinatawag na introverts.
Kung naniniwala ka sa mga kasanayan maaari mong gamitin ang modelong ito nang hindi lumilikha ng mga bagong konsepto nang wala saanman. Mas gusto ko ang mga mas simpleng mga modelo na higit na nagpapaliwanag sa mga kumplikadong modelo na hindi gaanong nagpapaliwanag.
Mas mahalaga, iminumungkahi ng Modelong Dalawang Kasanayan na maaari mong baguhin kung paano ka maramdaman ng mga tao at taasan ang iyong mga kakayahan sa pamamagitan ng pagpapabuti ng iyong mga kasanayan.
Kung natutunan mong magbasa at magsulat, pinahusay mo ang mga kasanayan, upang malaman mong mapabuti mo ang iyong mga kasanayan. Ang pag-aaral na maglakad ay mahirap at masakit. Kung naramdaman mong hindi mo mababago ang iyong sarili sa ilalim ng isang-dimensional na modelo, iminumungkahi ng bagong modelo na malaya kang magbago.
Ang isang-dimensional na modelo ay binabawasan ang iyong kalayaan na magbago, lumilikha ng isang mental jail. Personal, tutol ako sa paglilimita sa mga paniniwala at suportang lumikha ng kalayaan. Kahit sino ay maaaring pumili ng antas ng kasanayan na gusto nila, ngunit sa palagay ko ito dapat ang kanilang pipiliin, hindi isang ipinataw sa kanila ng isang naglilimita na paniniwala.
Maaari naming representahan ang isang-dimensional na modelo sa bago. Parang ganito.
Ito ay kapaki-pakinabang kapag ang isang mas simpleng modelo ay nagpapaliwanag ng isang lumang modelo at higit pa. Kung gusto mo ang prinsipyo ng Occam's Razor, na kasama ng mga kakumpitensyang ideya, ang mga may pinakamaliit na palagay ay dapat mapili, maaari mong mapupuksa ang isang-dimensional na modelo.
Ipinapakita ng graph sa ibaba ang isang dimensyong napalampas ng one-dimensional na modelo: na maaari mong pagbutihin ang parehong mga hanay ng mga kasanayan nang sabay nang hindi sumuko alinman.
Ang lumang modelo ay tumatawag sa mga taong may pantay na kasanayan na 'ambiverts,' ngunit hindi makilala ang pagitan ng mga taong hindi maaaring gumana bilang alinman sa tinatawag na introverts o tinatawag na extroverts at mga taong maaaring gumana nang pantay rin pareho.
Ang modelo ng And ay nakikilala ang mga ito:
Walang Ganoong Bagay tulad ng Introversion at Extroversion
Kapag pinagtibay mo na ang sinuman ay maaaring matuto ng mga kasanayan sa alinmang lugar at na kapag pinagkadalubhasaan nila ang mga kasanayang iyon, hindi nila mararamdaman ang anumang mas pinatuyo sa paggamit ng mga ito kaysa sa iba, nakikita mo ang mga term na 'introverion' at 'extroverion' bilang paglilimita at nakakagambala.
Kung pagsasaliksik mo ang mga ito, mahahanap mo ang mga ito ay binubuo nang hindi siyentipiko at inilagay sa isang modelo na karaniwang arbitraryo. Ang modelong iyon ang bumuo ng batayan ng pagsubok ng Myers-Briggs, na walang batayang pang-agham at ipinakita na may mahinang bisa at pagiging maaasahan, kasama ng maraming iba pang mga pagpuna.
Pinakamahalaga sa mga nasa atin na nais na pagbutihin ang aming mga buhay at kasanayan, ang mga lumang konsepto ng introverion-extroverion ay nag-uudyok sa amin na tingnan ang ating sarili bilang static, pagbibigay-katwiran sa kasiyahan, at pagbulag sa amin sa aming mga potensyal.
Isaalang-alang si Susan Kain, ang may-akda ng Tahimik: Ang Kapangyarihan ng mga Introverts sa isang Mundo na Hindi Maaaring Itigil ang Pakikipag-usap . Bagaman inilalarawan niya ang kanyang sarili bilang introverted, nagsanay siyang magsalita sa publiko at ngayon, palagi, at mahusay na gumanap sa kanyang TED talk upang gawin itong isa sa pinakapinanood.
Ang pagpapanatili ng matandang bokabularyo ay pinipilit siyang mag-contort ng kanyang wika, na naglalarawan sa kanyang sarili bilang isang 'imposibleng oxymoronic na nilalang: ang Public Introvert.'
Pag-drop ng wikang iyon, masasabi lamang niyang natutunan niya ang mga bagong kasanayan. Mas madali at nagbibigay kapangyarihan.
Sinabi niya na nagsanay siya 'na parang naghahanda para sa isang marapon', eksaktong kung paano nagkakaroon ng mga bagong kasanayan ang mga tao.
Maaari mong sabihin na siya pa rin Talaga isang introvert, nagagawa lamang sa publiko sa napakahalagang gastos sa kanyang enerhiya, ngunit maraming magagaling na mga nagsasalita na tinatawag na extroverts ay nagsasabing mahirap din para sa kanila. Mahirap para sa lahat! Parehas sa panghihimasok.
Si Bill Russell ay isa sa pinakadakilang manlalaro ng basketball sa lahat ng oras, nanalo ng labing-isang kampeonato sa kanyang labintatlong taong karera at isang 5-time na MVP, ngunit regular siyang nagtatapon bago ang mga laro. Maaari kang bumuo ng mga kasanayan at pakiramdam pa rin kinakabahan. Walang tatawag sa kanya na isang 'imposibleng oxymoronic nilalang: ang lihim na walang kakayahan na kampeon sa basketball.'
Ang Upshot: 'Introversion' at 'Extroversion' Ay Mga tuntunin sa Bankrupt
Iminumungkahi kong isaalang-alang mo ang mga term na 'introverion' at 'extroverion' na nakakasama sa iyong personal na pag-unlad, pinipigilan ka sa paggawa ng mga bagay tulad ng ginawa ni Kain: upang magtagumpay sa mga bahagi ng buhay na ipinakita ng isang hindi pang-agham na modelo na pinakamahusay na hindi wasto at hindi maaasahan. hindi mo magawa
Kapag ang mga tao ay naniniwala ang aming mga personalidad ay batay sa aming mga katatawanan: dugo, apdo, at plema. Natatawa kami sa pseudoscience sa likod nito, ngunit tila totoo ito sa mga siglo ng mga tao. Parehas sa phrenology, na nagmungkahi ng mga paga sa iyong ulo na nakalarawan sa mga kasanayang pangkaisipan, na tinatanggal din namin bilang isang pseudoscience ngayon.
Isang araw maaari nating makita ang mga term na tulad ng introversyon at extroverion tulad ng phlegmatic, labi ng mga paniniwala na nalugi na hindi nakatulong sa amin.
Sa halip ay maaari mong tingnan kung anong mga kasanayan ang kailangan ng mga problemang kinakaharap mo upang malutas at makuha ang mga ito tulad ng gusto mo sa iba pa, o kumuha ng mga taong kasama nila kung hindi mo nais na malaman ang mga ito, ngunit hindi upang isaalang-alang ang iyong sarili na walang kakayahang malaman ang mga ito.
Kung nais mong matutong tumugtog ng piano, magsanay ng piano. Kung nais mong matutong magpinta, magsanay ng pagpipinta. Kung nais mong malaman upang makilala ang mga tao, maaari kang matutong makilala ang mga tao. Kung nais mong matutong magnilay, maaari kang matutong magnilay.
Maaari kang magbigay ng mga talumpati at paganahin ang silid pati na rin ang sinumang tawagan mong 'extroverted' at pakiramdam ng lakas mula rito. Maaari itong magsanay.
Maaari kang magtrabaho sa isang proyekto na nangangailangan ng solo na pagtuon at pagnilayan pati na rin ang sinumang tawagan mong 'introverted' at pakiramdam ng lakas mula rito. Maaari itong magsanay.
