Bumibili ba ng kasiyahan ang pera? Kung gayon, gaano karaming pera ang kailangan mo upang maging masaya ka? At ano pa rin ang kaligayahan?
Ang mga mananaliksik ng Harvard Business School na sina Grant E. Donnelly at Michael Norton ay nagsulat ng kanilang sagot sa Wall Street Journal .
Sinuri nina Donnelly at Norton ang panitikan at nalaman na ang pera ay nag-aambag sa kaligayahan upang matugunan ang mga pangunahing pangangailangan - ngunit sa itaas ng isang tiyak na antas, mas maraming pera ang hindi magbubunga ng higit na kaligayahan.
Ang natatangi sa kanilang pagsasaliksik ay ang kanilang pagsisiyasat sa 4,000 milyonaryo na kliyente ng isang institusyong pampinansyal - ang nasabing survey ay hindi nagawa sa mga taong may mataas na antas ng yaman. Ang nalaman nila ay ang mga taong may net na nagkakahalaga ng $ 10 milyon ay makabuluhang mas masaya kaysa sa nasa $ 1 milyon hanggang $ 2 milyon na saklaw.
Ngunit hindi lahat ng mga decamillionaires ay pantay na masaya. Ang isang kadahilanan na ginagawang mas masaya ang ilan sa kanila kaysa sa kanilang pantay na mayaman na kapantay ay hindi nakakagulat - ang paggawa ng pera sa kanilang sarili sa halip na manain o magpakasal dito.
Sinabi ng mga mananaliksik ng Harvard na ang kanilang mga natuklasan ay may mahalagang implikasyon para sa pinakamayaman - dapat nilang ibigay ito. Pinagtatalunan nila na ang paggawa nito ay mas mabuti para sa mayayaman at kanilang mga tagapagmana.
Bakit $ 50,000 Maaaring Maging Halos Lang Para sa Kaligayahan
Natuklasan ng mga mananaliksik na sa itaas ng isang tiyak na punto mas maraming pera ang hindi nagbubunga ng higit na kaligayahan. Tulad ng isinulat nina Donnelly at Norton, 'Ang ugnayan sa pagitan ng pera at kaligayahan ay pinag-aralan sa mga dekada, at karaniwang ipinapakita na ang pera ay mahalaga para sa kagalingan, ngunit sa pagbawas ng pagbalik: ang pagkakaiba sa kaligayahan sa pagitan ng mga taong may kita na $ 50,000 at $ 75,000 ay mas malaki, halimbawa, kaysa sa pagitan ng mga taong may kita na $ 75,000 at $ 100,000. '
'Kung mas maraming mayroon tayo nito, tila, mas maraming pera ang nawawala. Sa katunayan, ang pagsasaliksik ng mga nagtamo ng Nobel na sina Daniel Kahneman at Angus Deaton ay nagpapahiwatig na ang mga benepisyo sa kaligayahan ng mas mataas na kita ay nabawasan sa humigit-kumulang na $ 75,000 - sa bahagi dahil ang pagtaas sa lagpas ng puntong iyon ay malamang na hindi nagbigay ng malaking epekto sa kakayahan ng mga tao na mabuhay nang komportable, 'patuloy nila. .
Maliban ... Ang Milyun-milyon ay Mas Maligaya Kaysa Ikaw At Ako
Ang mga mananaliksik ng Harvard ay natagpuan ang isang kahinaan sa pananaliksik na ito - ang mga milyonaryo ay hindi mahusay na kinakatawan sa mga survey na ito. Kaya't sila at ang kanilang 'mga kasamahan na si Tianyi Zheng sa University of Mannheim at Emily Haisley sa BlackRock, nagsurbey sa mga customer na may mataas na halaga na net na nagkakahalaga ng netong institusyong pinansyal - isang sample ng higit sa 4,000 milyonaryo - tungkol sa kanilang kayamanan at kaligayahan.'
Nakuha ng mga mananaliksik ang mga sagot sa mga katanungan tungkol sa 'kanilang kaligayahan sa kanilang buhay sa pangkalahatan, at tungkol sa kanilang kasalukuyang net na nagkakahalaga, na kinakalkula namin bilang kabuuang halaga ng kanilang pagtipid, pamumuhunan at mga assets, na ibinawas ng anumang utang.
Gamit ang isang 10 puntos na sukat ng kaligayahan, nalaman nila na ang mga respondente na may higit sa $ 10 milyon ay mas masaya. Tulad ng kanilang isinulat, ang mga respondente na may 'net net na humigit-kumulang na $ 10 milyon o higit pa - ay nag-ulat ng higit na kaligayahan kaysa sa mga may netong halagang' $ 1 milyon o $ 2 milyon. Ang epekto ay makabuluhan, ngunit maliit, na may pinakamayaman na halos [0.25 puntos] na mas masaya sa isang 10-point scale. Ang mga karagdagang milyun-milyon ay nauugnay sa karagdagang kaligayahan, ngunit hindi sa laki ng pagbabago ng buhay. '
Nalaman din nila na kung paano ka kumita ng iyong pera ay may pagkakaiba sa kung gaano ka kasaya dito. Tinanong nila ang mga respondente na iulat kung ang kanilang yaman ay kinita - sa pamamagitan ng pamumuhunan, kita sa negosyo, sahod at bonus - o hindi nakuha sa pamamagitan ng mana o pag-aasawa sa yaman.
Sa pangkalahatan nalaman ng mga mananaliksik na ang mas maraming pera sa parehong mga pangkat, mas masaya sila.
Ang Isang Bagay Ay Nagpapasaya sa Ilang Milyunaryong Kaysa sa Iba
Mas mahusay na kumita ng milyon-milyon kaysa mana o magpakasal sa kanila. 'Ang mga nakakuha ng kanilang kayamanan ay nag-ulat ng mas malaking kaligayahan kaysa sa mga pangunahing nagmana o nagpakasal dito. Siyempre, malamang na may iba pang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga tao na kumita kumpara sa minana ang kanilang kayamanan na maaaring mag-ambag sa iba't ibang mga antas ng kaligayahan, 'isinulat nila.
Ang Mga Gumawa ng Sarili na Decamillionaires ay Maaaring Bumili ng Higit pang Kaligayahan ... Sa pamamagitan ng Paglayo Nito
Sa isang nakakatawang pag-ikot, nalaman ng mga mananaliksik na mayroong isang bagay na maaaring magawa ng mga decamillionaires upang makakuha ng mas maraming kaligayahan - ibigay ito.
Tulad ng isinulat ng mga mananaliksik, 'Andrew Carnegie ay nagmula ng isang solusyon: Ibinigay niya ang karamihan sa kanyang kapalaran sa mga kawanggawa, pundasyon at unibersidad sa huling ilang taon ng kanyang buhay, pinapanatili ito mula sa kanyang mga tagapagmana sa isang maliwanag na pagsisikap na akayin sila sa kapaki-pakinabang, karapat-dapat na buhay. At ang kanyang solusyon ay may mas matalinong karunungan din: Sapagkat ipinapakita ng pagsasaliksik na ang pagbibigay sa iba ay humahantong sa higit na kaligayahan kaysa sa paggastos sa sarili, si Carnegie ay gumagamit din ng kanyang kayamanan sa paraang malamang na mapakinabangan ang kanyang sariling kaligayahan. '
Si Bill Gates At Warren Buffett ay kabilang sa higit sa 170 iba pang mga milyonaryo at mga bilyonaryo ay sumusunod sa yapak ni Carnegie. Ang mga taong ito ay nag-sign sa 'The Giving Pledge, isang kampanya na nagsimula noong 2010 nina Bill Gates at Warren Buffett upang hikayatin ang mayayaman na mag-ambag ng karamihan sa kanilang yaman sa mga sanhi ng pilantropiko. Ang aming pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang diskarteng ito ay may mga benepisyo hindi lamang para sa mga tatanggap ng kawanggawa na iyon, ngunit para sa mayayaman at kanilang mga tagapagmana din, 'sulat ni Donnelly at Norton.
