Ang isang dating empleyado ng Snapchat ay inaakusahan ang kumpanya na nagsisinungaling sa mga namumuhunan habang sinusunod nito ang mga plano ng IPO.
Sa isang demanda na isinampa sa California noong Enero 4, sinabi ng dating lead lead na si Anthony Pompliano na ang kumpanya ay 'maling maling paglalarawan' sa kanyang sarili, na tinanggap siya palayo sa Facebook upang ang kumpanya ay makakuha ng kumpidensyal na impormasyon, at siya ay natanggal sa ilalim ng maling pagpapanggap. matapos na itaas ang kanyang mga alalahanin.
'Hindi papayag ang Snapchat na may anumang humadlang sa isang IPO, kasama na ang mga obligasyong ito na kumatawan nang wasto sa materyal na katotohanan,' Nabasa ang pag-file ng korte ni Pompliano.
Ang Snap Inc., na tinawag ngayon na Snapchat, ay tinanggihan ang mga paratang, at mga counter na sila ay 'ganap na binubuo ng isang hindi nasisiyahan na dating empleyado.'
Una naming narinig ang tungkol sa kaso sa pamamagitan ng The Hollywood Reporter , at mababasa mo ang buong pag-file ng korte ni Pompliano sa ibaba.
Sumali si Anthony Pompliano sa Snapchat noong Agosto 31, 2015, ayon sa pagsasampa -; at biglang winakasan pagkaraan ng tatlong linggo.
Karamihan sa impormasyon sa pag-file ng korte ni Pompliano ay na-redact, kaya wala pa kaming lahat ng mga detalye. Hindi namin alam ang mga detalye kung ano ang inakusahan ng Snapchat na nagsisinungaling tungkol sa mga namumuhunan, halimbawa.
Alam namin na inaangkin din niya na tinanggap siya mula sa Facebook dahil nais umano ng Snapchat na nakawin ang mga sekreto ng kalakal ng mas malaking social network.
'Ang totoong kadahilanan na tinanggap ng Snapchat si G. Pompliano na malayo sa Facebook ay hindi upang bumuo ng isang koponan ng paglago, ngunit para sa masamang hangarin na makuha ang kumpidensyal at pagmamay-ari na impormasyon ng Facebook,' ang pagsampa ng sumbong.
Naghahanap si Pompliano ng mga pinsala mula sa Snapchat, pati na rin isang utos upang maiwasan ang pagsasabi ng kumpanya sa sinabi niyang kasinungalingan tungkol sa mga dahilan ng kanyang pagwawakas.
Ayon sa pag-file, sinabi ng Snapchat na pinaputok siya nito dahil siya ay 'walang kakayahan at' hindi sapat na gumaganap sa kanyang posisyon. 'Sinasabi ni Kompliano na ang totoong dahilan ay dahil tumanggi siyang magbigay ng kumpidensyal na impormasyon sa negosyo ng Facebook, at mga alalahanin na ang Snapchat ay di-umano'y kumilala sa sarili sa 'publiko, mga advertiser, mga prospective na empleyado, o kaugnay sa nakaplanong IPO.'
Sinasabi ng dating empleyado na nasira ng Snapchat ang kanyang reputasyon, at hadlangan ang kanyang pagsisikap na makahanap ng trabaho pagkatapos magtrabaho sa kumpanya. 'Pagkatapos ng pagwawakas, hiningi ng Snapchat na sirain ang kanyang karera at reputasyon sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang kampanya sa pahid laban kay G. Pompliano, sa pamamagitan ng paggawa ng mga maling representasyon tungkol sa mga pangyayari sa kanyang pagwawakas,' ang paghahabol sa suit.
Ang isang tagapagsalita ng Snapchat ay tumangging magbigay ng puna sa Business Insider, at tinanggihan ng kumpanya ang mga paratang sa iba pang mga outlet. Sinabi ng tagapagsalita ng The Hollywood Reporter : 'Sinuri namin ang reklamo. Wala itong merito. Ito ay ganap na binubuo ng isang hindi nasisiyahan na dating empleyado. '
- Ito post orihinal na lumitaw sa Business Insider.
