Ang opisyal na website ng TED ay nagsasama ng isang listahan ng nangungunang 25 pinakapinanood na TED Talks sa lahat ng oras.
Tumakbo ang playlist pitong oras. Ang mga transcript ay isang pinagsamang 70,000 mga salita. Iyon ay tulad ng isang 200-pahina na libro.
Pa rin, nagtaka ako kung ang pag-aaral ng lahat ng wika sa lahat ng 25 mga pag-uusap ay maaaring magbigay ng ilang mga pagkuha. Sa 679 milyong kabuuang pagtingin, kahit na tungkol sa iba't ibang mga paksa, ano ang ginagawang tanyag sa mga TED Talks na ito? May tatalon ba?
Kaya, nagawa ko ito. Tumagal ako ng isang oras o mahigit pa. Kumopya ako at nag-paste. Pinatakbo ko ang buong pinagsamang transcript sa pamamagitan ng isang salitang cloud generator. At sapat na sigurado, isang solong salita ang lumabas sa tuktok - nagdadala ng isang malinaw at mahalagang aralin.
'Tawa'
Wala sa atin ang may kahit saan na malapit sa sapat na oras upang mabasa at panoorin ang lahat ng mga bagay na nais natin. Kaya't tuklas ko ang ideyang ito kamakailan lamang: makakahanap ba tayo ng mga makabagong paraan upang ibuod, pag-aralan at alamin?
Halimbawa, sinuri ko ang buong teksto ng lahat ng mga taunang sulat ng shareholder ni Jeff Bezos: 44,000 na mga salita sa kabuuan. Ang mga pananaw ay ligaw, nagsisimula sa pinakakaraniwang nangyayari na salita sa lahat ng mga titik: 'customer,' na lumitaw ng 443 beses.
Ihambing iyon sa 'kakumpitensya,' na lumitaw nang 28 beses lamang, at mayroon kang isang kagiliw-giliw na pananaw sa gitnang diskarte ni Bezos na nakatuon sa karanasan ng customer , kaysa mga kilos ng kakumpitensya .
Kaya magkakaroon ba ng katumbas na 'customer' pagdating sa mga pag-uusap sa TED? Isang solong salita na nagsasabi ng isang mas malaking kwento? Mayroon pala, at nang nakita ko ito sa tuktok ng 'pinaka-madalas na nagaganap na listahan' ay napagtanto ko agad ang kahalagahan.
Ang salitang iyon ay: 'Tawanan.'
Kahit na mas kapansin-pansin kaysa sa dalas ng 'tawa' ay ang kakaibang katotohanan na walang mga nagsasalita talaga na sinasabi ang salita. Sa halip, ipinasok ito sa transcript tuwing ang mga madla ay tumawa o tumawa, na may panaklong sa paligid nito, tulad nito: '(Tawa.)'
Sa kabuuan ng 25 na pag-uusap, mayroong 380 na mga pagkakataon ng pagtawa, na gumagana .948 bawat minuto - nahihiya lamang sa 'isang tawa sa isang minuto.' Pero may iba akong napagtanto.
Palakpakan(?)
Tingnan, maraming TED Talks ang nakakatuwa at kahit na kawili-wili, ngunit ang mga itohindi nakakaangat na nakakatawa. (Ang isang pagbubukod ay ang # 5 TED talk sa listahan,Mary Roach's, '10 Mga Bagay na Hindi Mo Alam Tungkol sa Orgasm. ' Paano ito hindi?)
Kadalasan bilang hindi, ang 'pagtawa' ng madla sa pinagsamang transcript ay tila mas nakikipag-usap sa madla sa nagsasalita - kung ang mga bagay ay nakakatawa, sigurado, ngunit din upang maipahayag ang kasunduan, o dahil sa kagalang-galang.
Nauugnay ito sa 'palakpakan,' na lumitaw ng 95 beses sa buong mga transcript. Pagsamahin ang parehong mga salita, at umabot kami sa isang average ng 1.2 mga reaksyon ng pandiwang verbal bawat minuto.
Siyempre, mayroon ding pangatlo, napaka-karaniwang paraan na patuloy na hinihimok ng mga nagsasalita ang pakikipag-ugnayan ng madla: sa pamamagitan ng pagtatanong. Kaya sa susunod, binilang ko ang mga marka ng tanong. Mayroong 579 kabuuan.
Naihambing iyon sa 3,910 panahon na ginamit upang wakasan ang mga pangungusap, na nangangahulugang ganap na 15 porsyento ng oras, ang mga nagsasalita ay hindi nagbibigay ng impormasyon. Sa halip, inaanyayahan nila ang mga madla na pag-isipan ang isang katanungan, at manatiling nakikipag-ugnayan.
Ang lakas ng pakikipag-ugnayan
Narito ang aking malaking takeaway, na sa palagay ko ay may implikasyon para sa sinumang tumawag upang magbigay ng isang talumpati o pagtatanghal.
Ang pagtawag sa mga pinakapopular na 'pag-uusap na TED Talks' na ito ay medyo maling pagkakahulugan. Mas katulad sila ng isang gabay na pag-uusap, kasama ang mga nagsasalita na binibigyan ang mga madla ng prompt pagkatapos agad - na halos nagmamakaawa at pinagsama ang mga ito sa katunayan - upang manatiling nakatuon.
Pagsamahin ang aking tinatanggap na hindi pangkaraniwang mga sukatan, at nalaman mo na mayroong isang kabuuang 1,061 na mga pagkakataon sa kabuuan ng 25 mga pag-uusap kung saan ang tagapagsalita ay nagtanong sa madla ng isang katanungan o naghahatid ng isang linya na nagpapahiwatig ng alinman sa pagtawa o palakpak. Gumagana iyon sa halos isang beses bawat 21 segundo.
Hindi mahalaga kung ano ang pinag-uusapan nila - mula kay Pamela Meyer's ' Paano Makita ang isang Sinungaling , 'kay Amy Cuddy's,' Ang iyong Wika sa Katawan ay Maaaring Hugis Kung Sino Ka , 'kay Elizabeth Gilbert's,' Ang iyong mailap na Creative Genius '- Patuloy nilang ginagawa ang parehong bagay: pag-uudyok sa madla na makisali, paulit-ulit.
Isipin iyon sa susunod na umupo ka sa isang hindi napakahusay na pagtatanghal, o kailangan mong maghanda at magbigay ng isang pag-uusap sa iyong sarili. Ang sikreto ay hindi lamang upang magbahagi ng impormasyon, ito ay upang mag-prompt ng pakikipag-ugnayan - at panatilihin itong ginagawa sa buong oras na naroon ka.
Dahil kahit sino ay maaaring magbigay ng isang pahayag. Ito ay isa pang antas na ganap upang humantong sa isang nakikipag-usap na pakikipag-usap.
