Dalawa sa mga kilalang may akda ng Amerika ang nagpapahayag ng kanilang kakaibang mga opinyon sa papel na ginagampanan ng teknolohiya sa lipunan
Si Kurt Vonnegut, mahaba sa isa sa pinakahahangaan ng mga may-akda ng bansang ito, ay madalas na naglalarawan ng pagpapaunlad ng teknolohiya sa isang nakakagambalang ilaw. Player Piano ay isang kapansin-pansin na halimbawa. Nailathala noong 1952, naglalarawan ito ng isang madilim na hinaharap kung saan ang mga kumpanya ay napagtagumpayan ng kompyuter na ang karamihan sa populasyon ay naalis sa trabaho. Ang mga araw na ito, siyempre, ang mga alalahanin tungkol sa pag-downsize na hinihimok ng awtomatiko ay mga bagay ng mga headline.
Kung ang Vonnegut ay nag-iingat tungkol sa teknolohiya, ipinagdiriwang ni Tom Clancy. Sa walong pinakamabentang nobela na inilathala mula pa noong 1984, ang Clancy ay nagluto ng senaryo pagkatapos ng senaryo kung saan napatunayan ng kritikal na computer ng Amerika ang kritikal na hadlangan ang isang mapanirang banta mula sa mga terorista, drug cartel, o mga banyagang bansa.
Sa magkakahiwalay na pag-uusap tinalakay ng mga may-akda ang kanilang damdamin Teknolohiya ng Inc. tungkol sa isang unting computer na mundo. Nakilala ni Vonnegut ang editor na si David H. Freedman sa Manhattan townhouse ng may akda; Nagsalita si Clancy sa telepono kasama ang reporter na si Sarah Schafer.
* * *Kurt Vonnegut
Sa pagtatrabaho: Naniniwala akong kalahati ng tungkulin ng bawat imbentor ay gumawa ng isang produkto na mas mabuti at mas mura, at ang kalahati ay upang lumikha ng isang trabahong mas kasiya-siya. Kalahati lang namin ang ginagawa. Ang mga tao ay hindi kailanman nabanggit, na parang hindi nila nakikita ang equation sa lahat. Ang mga technocrats ay hindi nagbibigay ng sumpain tungkol sa anumang bagay maliban sa mga makina. Sila ay sapat na makatuwiran upang malaman na walang kabilang buhay, at sa gayon ay tumira sila para sa mga benepisyo na makukuha nila ngayon, at wala silang pakialam kung ano ang mangyayari sa mundo pagkatapos.
Palagi kaming sumusubok na palitan ang mga trabaho. Pagpapanatili ng mga listahan, pagkuha ng imbentaryo, iyon ang lahat ng mga bagay na gagawin sa buhay. At pagkatapos ay may sumama at sasabihin, 'Hoy, hindi mo na kailangang gawin iyon.' Sa gayon, salamat, ngunit paano ako dapat suportahan ang aking pamilya? Ikaw, hangal mong tanga, may trabaho ka pa, sure. Mayroong mahusay na salitang ito na ginagamit ng British sa lahat ng oras: kalabisan . Ang mga manggagawa ay idineklarang kalabisan. Paano mo nais na pumunta sa mundong ito at masabihan kang kalabisan ka? Itinayo sa mga tao ay isang pangangailangan, na walang nakakaabala upang makilala, na gumawa ng isang bagay na kapaki-pakinabang. Ngunit sa halip na mag-alala tungkol sa kung ano ang kailangan ng tao, nag-aalala tayo tungkol sa kung ano ang kailangan ng mga machine. Walang pag-uusap tungkol sa kung ano ang pinagkaitan ng mga tao; ang lahat ng usapan ay tungkol sa kung anong mga industriya ang pinagkaitan.
Sa Internet: Mayroong lahat ng usapang ito tungkol sa pagbuo ng superhighway ng impormasyon at mga bagong network. Ngunit hindi kailanman napaguusap tungkol sa kung ano ang nangyayari ito network [taps ang gilid ng kanyang ulo], na kung saan ay nasa lugar na. Mayroong ganap na kawalang-interes dito.
Christ, naaalala ko kung kailan magtuturo ang TV sa aking mga anak ng Koreano at trigonometry. Hindi rin kailangang magkaroon ng mga guro na may mahusay na edukasyon ang mga lugar sa bukid; ang kailangan lang nilang gawin ay buksan ang kahon. Kaya, nakikita natin kung ano talaga ang ginawa ng TV. Tingnan kung ano ang nagawa ng pagsubok sa O. J. Simpson sa lahat. Napakarami para sa lahat ng mga Tom Swift na pinag-uusapan ang tungkol sa napakalaking benepisyo ng kanilang ginagawa. Ang impormasyong superhighway ay magiging dalawang mga linya na puno ng mga tollgates, at sasabihin sa iyo kung ano ang hahanapin. Panoorin na lang ng mga tao ang palabas.
Hindi tayo ipinanganak na may imahinasyon. Kailangang paunlarin ito ng mga guro, ng mga magulang. May isang panahon kung kailan ang imahinasyon ay napakahalaga sapagkat ito ang pangunahing mapagkukunan ng libangan. Noong 1892 kung ikaw ay pitong taong gulang, makakabasa ka ng isang kuwento - isang napakasimpleng isa lamang - tungkol sa isang batang babae na namatay ang aso. Hindi ba gusto mong umiyak? Hindi mo ba alam ang nararamdaman ng maliit na batang babae? At makakabasa ka ng isa pang kwento tungkol sa isang mayamang taong nadulas sa isang balat ng saging. Hindi ba gusto mong magpatawa? At ang circuit ng imahinasyon na ito ay itinatayo sa iyong ulo. Kung pupunta ka sa isang art gallery, narito lamang ang isang parisukat na may mga pinturang pintura dito na hindi gumagalaw sa daan-daang taon. Walang tunog na lalabas dito.
Ang circuit ng imahinasyon ay itinuro upang tumugon sa pinakamaliit na mga pahiwatig. Ang isang libro ay isang pag-aayos ng 26 na mga simbolong ponetiko, 10 mga numero, at halos 8 mga bantas, at maaaring masilayan ito ng mga tao at maisip ang pagsabog ng Mount Vesuvius o ang Battle of Waterloo. Ngunit hindi na kinakailangan para sa mga guro at magulang na magtayo ng mga circuit na ito. Ngayon may mga propesyonal na ginawa na palabas na may magagaling na mga artista, nakakumbinsi na mga hanay, tunog, musika. At ngayon mayroong impormasyon na highway. Hindi na namin kailangan ang mga circuit nang higit pa kaysa sa kailangan naming malaman kung paano sumakay ng mga kabayo. Ang mga sa amin na may built-in na mga circuit ng imahinasyon ay maaaring tumingin sa mukha ng isang tao at makita ang mga kwento doon; sa iba pa, ang mukha ay magiging mukha lamang.
Sa pagpapalit ng contact ng tao sa electronic contact: Nagtatrabaho ako sa bahay, at kung nais ko, maaari akong magkaroon ng isang computer sa tabi ng aking kama, at hindi ko na ito iiwan. Ngunit gumagamit ako ng isang makinilya, at pagkatapos ay minarkahan ko ang mga pahina ng isang lapis. Pagkatapos ay tinawag ko ang babaeng ito na nagngangalang Carol sa Woodstock at sinabi, 'Nagta-type ka pa ba?' Sigurado siya, at sinusubukan ng kanyang asawa na subaybayan ang mga bluebird doon at hindi nagkakaroon ng swerte, at sa gayon ay nag-chitchat kami pabalik-balik, at sinabi kong, 'OK, ipapadala ko sa iyo ang mga pahina.'
Pagkatapos ay bababa na ako sa mga hagdan, at tumawag ang aking asawa, 'Saan ka pupunta?' Sinasabi ko, 'Kaya, bibili ako ng isang sobre.' At sinabi niya, 'Hindi ka mahirap na tao. Bakit hindi ka bumili ng isang libong sobre? Ihahatid nila ang mga ito, at mailalagay mo sila sa isang aparador. ' At sinasabi ko, 'Hush.' Kaya't bumababa ako ng mga hakbang dito, at lumalabas ako sa seryeng ito sa kalye kung saan nagbebenta sila ng mga magasin at mga tiket sa lotto at mga kagamitan sa pagsulat. Kailangan kong pumila dahil may mga taong bibili ng kendi at lahat ng ganoong bagay, at kinakausap ko sila. Ang babae sa likod ng counter ay may isang hiyas sa pagitan ng kanyang mga mata, at kapag ako na, tinanong ko siya kung mayroong anumang mga malalaking nagwaging kani-kanina lang. Kinukuha ko ang aking sobre at tinatakan ito at pumunta sa sentro ng kaginhawaan ng postal sa bloke sa kanto ng 47th Street at 2nd Avenue, kung saan lihim akong nagmamahal sa babaeng nasa likod ng counter. Panatilihin kong ganap na nakaharap sa poker; Hindi ko na ipinaalam sa kanya ang nararamdaman ko sa kanya. Isang beses na kinuha ko ang aking bulsa doon at nakilala ang isang pulis at sinabi sa kanya ang tungkol dito. Gayunpaman, hinarap ko ang sobre kay Carol sa Woodstock. Selyo ko ang sobre at ipadala ito sa isang mailbox sa harap ng post office, at umuwi ako. At nagkaroon ako ng impiyerno ng isang magandang panahon. At sasabihin ko sa iyo, narito kami sa Lupa upang umut-ot sa paligid, at huwag hayaan ang sinuman na sabihin sa iyo ang anumang naiiba.
Walang itinatayo ang mga elektronikong pamayanan. Hangin mo nang wala. Nagsasayaw kami ng mga hayop. Napakaganda nitong bumangon at pumunta may gawin. [Bumangon at sumayaw ng jig.]
Sa pagtawag sa isang Luddite: Oh, maligayang pagdating ko.
Tom Clancy
Sa papel na ginagampanan ng teknolohiya sa pandaigdigang politika: Kung sakaling hindi mo napansin, nakatira kami sa isang mundo na sa kauna-unahang pagkakataon sa lahat ng naitala na kasaysayan ng tao ay malamang na hindi magkaroon ng isang pangunahing digmaan. Dati ay ang bansang ito na tinawag na Unyong Sobyet; wala na yun. Ang dahilan ay ang aming teknolohiya ay mas mahusay kaysa sa kanila. Marahil ang nagtulak sa mga Ruso sa gilid ay ang SDI [ang Strategic Defense Initiative, o 'Star Wars']. Ito ay talagang isang kumbinasyon ng SDI at CNN. Napagtanto nilang hindi nila kami matatalo kaya't nagpasya silang palitan ang laro ng bola.
Ang demokrasya ay kumakalat sa buong mundo. Posible lamang ang demokrasya sa madaling pag-access sa impormasyon at mahusay na mga komunikasyon. At ang teknolohiya ay isang paraan ng pagpapadali ng mga komunikasyon.
Sa epekto ng teknolohiya sa lipunan: Tingnan, ito ay simple. Ang magagandang dating araw ay ngayon. OK? Ang kalagayan ng tao ngayon ay mas mahusay kaysa sa dati, at ang teknolohiya ay isa sa mga dahilan para doon. Nagmamay-ari ka ba ng isang TV set? Mayroon ka bang CNN? Sa palagay mo mas alam mo ba kung ano ang nangyayari sa buong mundo kaysa sa iyong 15 taon na ang nakakaraan? Sinagot mo ang sarili mong tanong.
Sa pagkakaroon ng teknolohiya sa underclass: Anong underclass? Ibig kong sabihin alam mo, anong underclass? May kilala ka ba sa kanila? Mayroon ba silang mga sasakyan? Marahil sa kanila marahil. Karamihan ba sa kanila ay mayroong mga telebisyon? Karamihan sa kanila ay may mga telepono? Kaya, kung makakaya nila ang mga sasakyan, makakaya nila ang mga computer. At dahil mayroon silang mga telebisyon, mayroon na silang pag-access sa teknolohiya ng komunikasyon. At dahil may mga telepono sila, maaari silang magkausap. Saan sila pinagkaitan?
Sa mga drawbacks sa teknolohiya: Tingnan mo, teknolohiya ay isa pang salita para sa 'tool.' Mayroong isang oras kung kailan high-tech ang mga kuko. Mayroong isang oras kung kailan kailangang sabihin sa mga tao kung paano gumamit ng telepono. Nalampasan natin yan. Ang teknolohiya ay isang kasangkapan lamang. Gumagamit ang mga tao ng mga tool upang mapagbuti ang kanilang buhay. Ang tao lamang ang hayop na gumagawa at gumagamit ng mga tool. Patuloy na nagpapabuti ang aming mga tool, at bilang isang resulta nito, patuloy na nagpapabuti ang aming buhay. Mayroong mga tao sa ating lipunan - at sila ay tinatawag na Luddites pabalik sa Inglatera noong unang bahagi ng ika-19 na siglo - na sa palagay ay anumang masamang imbensyon ay masama. At hindi ko maintindihan yun.
Ang mga tao ay nabubuhay ng mas matagal ngayon kaysa sa dati. Namuhay sila ng mas maligaya, marami silang kaalaman, marami silang impormasyon. Ang lahat ng ito ay ang resulta ng teknolohiya ng komunikasyon at mga tool kung saan sinangkapan ng tao ang kanyang sarili. Paano masama ang alinman sa mga iyon?
Isa ako sa mga unang henerasyon na nanood ng telebisyon. Teknolohiya iyan. Ang TV ay tulad ng anumang iba pang uri ng tool. Inilantad ng TV ang mga tao sa balita, sa impormasyon, sa kaalaman, sa aliwan. Paano ito masama Lalong magiging mas malaki ang mga computer. Ang TV ay isang paraan. Umupo ka doon at pinapanood mo ito. Mga computer, nakikipag-ugnay ka.
Ibig kong sabihin, tingnan mo, kahit anong gawin mo o sa iba pa, magkakaroon ng isang tao na nagsasabing mayroong masamang bagay dito. Kailan man ang isang tao ay magkaroon ng isang magandang ideya, may ibang tao na hindi pa nagkaroon ng magandang ideya sa kanyang buhay na tumayo at nagsabing, 'Ay, hindi mo magawa iyon dahil ang mga gumagawa ng bisikleta ay mawawala sa negosyo.' Sa gayon, napakasama. Kung ang lahat sa bansa ay naninirahan ng labis na 18 buwan, kung gayon kakailanganin lamang nating gawin nang wala ang mga tagagawa ng bisikleta. Pasensya na. Hindi ko talaga sila pinapansin. Mas gugustuhin kong makipag-usap sa mga taong gumagawa ng mga bagay kaysa magreklamo tungkol sa ibang mga tao na gumagawa ng mga bagay. Sinasabi kong mga tanga sila.
Sa epekto ng mga computer sa militar: Ang pakikipaglaban sa mga giyera ay hindi gaanong tungkol sa pagpatay sa mga tao kundi tungkol sa pag-alam ng mga bagay. Mas alam mo, mas malamang na manalo ka sa laban. Kunin ang AEGIS system sa navy. Ito ay isang radar computer system para sa pamamahala ng air-battle. Ang ginagawa nito ay bigyan ang kumander ng dagdag na 15 minuto upang magpasya kung ano ang kanyang gagawin upang labanan ang isang labanan, at ang 15 minuto na iyon ay tiyak na mahalaga. Ginagawa ng hukbo ang parehong bagay sa isang sistemang tinatawag na IVIS, ang Indibidwal na Sistema ng Impormasyon sa Indibidwal na Sasakyan. Nagbibigay ito sa bawat tangke at nakabaluti na sasakyan ng larawan ng battlefield - kung nasaan ang mga mabubuting tao at kung nasaan ang mga masasamang tao. Ito ay isang rebolusyon dahil ang isang kumander sa larangan ay hindi kailanman may impormasyon na kailangan niya. Kailangan niyang sumama sa kanyang pinakamahusay na kutob. Ang mas maraming impormasyon na mayroon siya, mas madali para sa kanya na manalo sa laban.
Sa epekto ng isang mas may kaalamang publiko sa pamahalaan: Ang mas maraming impormasyon na mayroon ang isang tao, mas malamang na sabihin niya, 'Hoy, Haring Charlie, hinipan mo talaga ang tawag na iyon.' Iyon ang dahilan kung bakit nangyari ang demokrasya. Ang kontrol ng impormasyon ay isang bagay na palaging ginagawa ng mga piling tao, partikular sa isang despotikong anyo ng pamahalaan. Ang impormasyon, kaalaman, ay kapangyarihan. Kung makokontrol mo ang impormasyon, makokontrol mo ang mga tao. At iyon ang magandang balita. Ang masamang balita ay ang mga bansa na hindi kontrolado ang kaalaman at impormasyon ay may posibilidad na gumawa ng mas mahusay dahil ang average na tao na nahantad sa maraming impormasyon ay maaaring makakuha ng mga ideya at kita mula sa kanila. Ang America ang pinaka-imbentong bansa sa buong mundo. Bakit? Dahil ang lahat ay may access sa impormasyon. Sa Unyong Sobyet labag sa batas na kumuha ng litrato ng isang istasyon ng tren. Tingnan kung ano ang nangyari sa kanila. Sinubukan nilang iuri ang lahat. Ang mas maraming magagamit na impormasyon sa average na tao, mas malaki ang synergy na bubuo mula rito.
May mga tao sa gobyerno na ayaw malaman ng ibang tao ang nalalaman nila. Ito ay isa lamang halimbawa ng elitismo. At dumura ako sa elitismo. Ipakita sa akin ang isang elitist, at ipapakita ko sa iyo ang isang natalo.
